Erinevus hüpoteesi ja teooria vahel

Hüpotees vs teooria

Kõigil on algpõhjus ja inimesed on püüdnud neid põhjuseid selgitada sellest ajast peale, kui inimese teadvusse on hakanud tekkima uudishimu. Teaduslikus meetodis põhinesid seletused hüpoteesidest tulnud teooriatel. Aktsepteeritud hüpoteesist saab teooria, kuid tagasilükatud hüpotees ei saa kunagi seda staatust. Seetõttu võiks arvata, et hüpotees ja teooria on teadusliku meetodi kaks etappi. Teadusliku kohaloleku ulatus on hüpoteesi ja teooria vahel erinev.

Hüpotees

Erinevate sõnastike definitsioonide kohaselt võiks hüpoteesi kirjeldada kui teaduslikku seletust, mida on soovitatud selgitada teatud nähtus. Hüpotees annab selgituse ettepanekuna ja teaduslik meetod testib selle kehtivust protseduuri abil. Teadusliku meetodi kohaselt võiks hüpoteesi paikapidavust korduvalt kontrollida. Tuvastatud probleemi lahendust kirjeldatakse hüpoteesi abil. Hüpotees on haritud oletus, kuna see selgitab nähtust tõendite põhjal. Selgituseks kasutatakse nähtuse tõendeid või eksperimendi tulemusi, kuid need oletati juba hüpoteesi kaudu. Huvitav on see, et hüpoteesi peaks saama korduvalt aktsepteerida või tagasi lükata, kui testis järgitav protseduur on sama. Varasemate uuringute tõenditel ja tulemustel põhineva hüpoteesi sõnastamine võtab natuke aega, sest enne haritud oletuse esitamist tuleks suhteid mõistlikult uurida. Lisaks on hüpotees tavaliselt pikk väide, mida kasutatakse teaduslikus meetodis.

Teooria

Teooria on lihtsaim vahend, mida saab kasutada teatud nähtuse selgitamiseks. Teooria sõnastamine hõlmab paljusid etappe ja lõplik teooria esitatakse tulemuste ja nende elujõulisuse põhjal. Tulemused saadakse testist ja test põhineb hüpoteesil või pakutud võimalikul selgitusel, kasutades tõendeid ja kirjandust. Kui hüpotees on positiivsete tulemuste kaudu aktsepteeritud, on järgmine samm teooria kujundamine. Kuid teooria ei pruugi hõlmata kogu selgitatud nähtuse piirkonda ja selle kehtivus pole tagatud, kuna teooria tõestamine põhineb konkreetse koha ja aja kohta saadud empiirilistel andmetel. Kui andmed või uuringu tulemused pole kogu universumi jaoks ühised, ei kvalifitseeruks teooria seaduseks. See tähendab, et teooria on konkreetse nähtuse täpne, kuid vaieldav. Charles Darwini selgitus evolutsioonimehhanismi kohta on endiselt teooria, Pythagorase selgitus täisnurksete kolmnurkade külgede pikkuse kohta on aga seadus..