Erinevus õigluse ja halastuse vahel

Õiglus vs halastus

Õiglus ja halastus on kaks inimlikku voorust, millest enamasti räägitakse õigusringkondades. Halastus on patuste või kuritegude toimepanijatele andestamise voorus, samas kui õiglus on kurjategijatele karistuse määramise põhimõte, mis on võrdeline nende kuritegude tõsidusega. Sellisena näivad need kaks mõistet langevat pead. Halastuse ja õigluse vahel on siiski nii sarnasusi kui ka erinevusi ning see artikkel püüab esile tuua kahe vooruse erinevusi.

Õiglus

Õiglus on kontseptsioon, mis põhineb võrdsuse ja õigluse põhimõttel. Õiglus nõuab, et inimesed saaksid selle, mida nad väärivad. Kõigis ühiskondades ja kultuurides soovitakse saavutada õiglus kõigi ees ja võrdsus seaduse ees. Kuningaid ja valitsusi püütakse sotsiaalse õigluse põhimõtte kohaldamisel pidada erapooletuks. Usutakse, et õiglust on teenitud siis, kui midagi on moraalselt või eetiliselt õige.

Kuid tänapäeval põhineb õiglus sellel, mis on seaduse kohaselt õige. Seal on kättemaksuhimuline õiglus, mis nõuab silm silma või kogu elu, nagu kriminaalmenetluses. Siiski on olemas ka taastav õiglus, mille eesmärk on anda kurjategijale võimalus, kahetseda meelt ja saada paremaks inimeseks. Sotsialismi, kommunismi ja muude sotsiaalsete teooriate taga nähakse jaotatut õiglust, mis nõuab ressursside jaotamist inimeste vahel võrdselt.

Halastus

Halastus on voorus, mis sarnaneb andestuse ja heatahtlikkusega. Lahke inimese kohta öeldakse, et ta on halastav, mitte aga julma inimese vastu. Halastust nähakse almuste andmise, haigete ja haavatute eest hoolitsemise ning loodusõnnetuste all kannatavatele inimestele abi andmise vahenditega. Kaastunne ja andestus on emotsioonid, mis on lahutamatu halastuse voorus. Kui kurjategija otsib armu, nõuab ta tegelikult karistust, mis on väiksem kui see, mida ta tegelikult väärib. Halastava jumala mõistet kristluses peetakse inimeste viisiks nõuda väiksemat karistust kui see, mida nad väärivad.

Õiglus vs halastus

• Tundub, et õigusemõistmise ja halastuse vahel on konflikt, kui kriminaalmenetlus nõuab võimudelt armuandmist. Õiglus nõuab, et teda karistataks, kuid halastus nõuab, et ta vabastataks või vähemalt mõistetaks talle leebem karistus.

• Kuigi Jumal on õiglane, peetakse teda ka halastavaks.

• Õiglus saab seda, mida ta väärib, samas kui halastus on küsida seda, mida ta soovib, mitte seda, mida ta väärib.

• Halastus on tasuta kingitus, samas kui õiglus on õigus.

• Õiglus nõuab silma alt, halastus nõuab aga andestust ja kaastunnet kurjategija või kurjategija suhtes.