Erinevus õigluse ja kättemaksu vahel

Õiglus vs kättemaks

Õiglust ja kättemaksu võib pidada kaheks erinevaks sõnaks, mis teatud olukordades kattuvad ja seetõttu on nende kahe mõiste - õiglus ja kättemaks - vahel kindlasti mõned erinevused. Mõlemat võib tõlgendada kui võimalust reageerida konkreetsele toimingule, mida peetakse ebaõiglaseks või valeks. Me tegeleme õigluse ja kättemaksuga, et anda teisele poolele teada, et nad tegid midagi valesti ja et igal valel teol, mida inimene teeb, on tagajärjed. Õiglus ja kättemaks on siiski üksteisest erinevad. Õiglus viitab õiglasele ja õiglasele käitumisele. Teisest küljest tähendab kättemaks midagi kahjuliku tegemist põhjustatud vale või vigastuse korral. See rõhutab, et peamine erinevus õigluse ja kättemaksu vahel tuleneb õiglusest, et probleemiga tegeletakse korrektselt ja kättemaks on suunatud pigem õigusrikkuja haiget tekitamisele kui õigluse saavutamisele..

Mis on õiglus?

Kui pöörata tähelepanu sõnale õiglus, siis see on tuletatud sõnast just, mis tähendab õiglast. See on meeldetuletus kõigile, et kui teete valesti, peate hakkama saama oma toimingu tagajärgedega. Igas ühiskonnas on olemas õigussüsteem. Selle süsteemi pole loonud mitte ainult konkreetse kogukonna liikmed, vaid ka selles on lepitud kokku kui õiguserikkumiste õige käitlemise viis. See süsteem dikteerib reeglid nii solvava kui ka hälbiva käitumise tüüpidele. Seda võib pidada organiseeritud viisiks karistada neid, kes teevad valesti.

Mõrvu, sissemurdmist ja seksuaalset ahistamist võib pidada kuritegevuse näideteks, sest neid kõiki võrdsustatakse karistusega, mida ühiskond peab asjakohaseks. See võimaldab ühiskonnal säilitada sotsiaalset korda õiglaselt. Süüteo toimepanijatele antakse karistus, kuid üksikisiku karistamise motiiv ei ole vihkamine. See on ainult õigluse taastamine. Näiteks mõne naabri püüdis kinni varas, kes on naabruskonnast varastanud mitmeid väärisesemeid. Kui varas saadeti politseijaoskonda, kus talle kehtivate seaduste kohaselt karistus antakse, on see õiglus. Samuti tuleb märkida, et mõnel juhul on õiglusel oma piirangud. Just sellistel puhkudel pöörduvad inimesed kättemaksu poole omaenda õigluse vormi saamiseks.

Mis on kättemaks?

Kättemaksu võib määratleda järgmiselt millegi kahjuliku tegemine konkreetse isikule põhjustatud vale või vigastuse korral. Eelmist näidet võib kasutada ka selle mõiste selgitamiseks. Kujutage ette, et mõne naabri püüdis varas kinni, kuid peksti karistuseks surmani, see on kättemaks. Seda saab tõlgendada, sest inimesed ei pööra tähelepanu õiglusele ja võtavad õigluse enda kätte. See on täielikult viha ja vihkamise ajendatud.

Märkimisväärne omadus on see, et erinevalt õigluse juhtumist motiveeritakse kättemaksuna inimesi viha valdavate emotsioonide tõttu tegutsema. Üldlevinud ütlus, hammas hamba järele, on tavaliselt kättemaksuhimulise mehe lahinghüüe. Kui see, kes solvas, võttis kallid asjad ära, on teisel võimalus samal viisil kätte maksta.

Mis vahe on õiglusel ja kättemaksul??

• Õigluse eesmärk on probleemi süstemaatiline lahendamine, kättemaks aga laseb emotsioonidel teie üle valitseda ja viib sageli kaoseni.
• Õigluses keskendutakse õigluse saavutamisele, lubades võimutel otsustada ja otsustada, millist karistust see inimene väärib, kuid kättemaksuks on see mõeldud kättemaksuks.
• Õiglus aitab probleemi lahendada, samas kui kättemaks viib sageli suurema probleemini.
• Õiglusel on reeglid ja määrused, kättemaks mõjub aga emotsioonidele

Pilt viisakalt:

1. Lihtsalt Mert1638 (oma töö) [CC BY-SA 4.0], Wikimedia Commonsi kaudu

2.Alchemica CC BY-SA 3.0 läbivaatus Wikimedia Commonsi kaudu