Erinevus metafoori ja personifikatsiooni vahel

Metafoor vs personifikatsioon

Kui rääkida kõnekujudest, siis on metafoori ja personifikatsiooni erinevuse teadmine väga oluline, kuna neid saab kergesti segi ajada, kuna nende vahel on teatavaid sarnasusi. Näiteks kas olete märganud, kuidas mõned avalikud esinejad omandavad võimu publiku lummustamiseks, teised aga, kuigi nad kasutavad autentset teavet, ei suuda muljet luua? Sama võib öelda kirjanike kohta, kes kasutavad oma kirjutistes kõnekujusid, et siduda oma tekst sõnadega, mis muudavad kõik oluliseks. Kellegi või millegi kirjeldamine, võrreldes seda kellegi või millegi muuga, et oma seisukohta rõhutada, on kujundikeele kasutamine. Metafoor ja personifikatsioon on kaks kõnekuju, millel on sarnasusi, mis segavad inimesi. See artikkel toob esile nende erinevused, et lugejad teaksid, kuidas metafoori ja personifikatsiooni õigesti kasutada.

Mis on metafoor?

Metafoor on kaudne sarnasus. Nagu Simile, ei öelda, et üks asi sarnaneb teisega või toimib teisega, vaid võtab seda iseenesestmõistetavalt ja jätkub, kuna need kaks asja olid üks. Kui ma ütlen, et teie sööte seda, mida te sööte, siis ei pea ma kindlasti silmas seda, et olete kana või lammas, kui need on toidud, mida sööte. See tähendab lihtsalt, et inimene on tema enda mõtlemise toode. Metafoori kasutamine muudab kõne siiski palju võimsamaks, kuna see annab otsese võrdluse kahe täiesti erineva asja vahel - sina ja see, mida sööd. Kui keegi ütleb, et Hussain on India Picasso, võrdleb ta otseselt Hussaini kõigi aegade suurima maalijaga. Metafoor on lõplik võrrand ja see ei jäta lugeja ega kuulajaskonna seas mingeid kahtlusi. Sellel on aga efekt, mida ilma kujundlikku kõnet kasutamata on raske saavutada. Metafoori abil saab esineja võrrelda kahte asja, mis pole omavahel seotud või mida on üksteisega raske leida. Kui ma ütlen, et mu sõbral on kuldsüda, siis see ei tähenda, et ta süda oleks kullast, vaid ta on väga heasüdamlik mees.

Mis on personifikatsioon?

Isiksustamisel räägitakse elututest objektidest ja abstraktsetest mõistetest kui elust ja arukusest. Teisisõnu võime öelda, et personifikatsioon on kõnekuju, kus inimomadused omistatakse elututele asjadele, et luua huvitav lugemiskogemus. Vaadake järgmist näidet.

Raha ja kuulsus on usinad kaaslased. Nad pole teie tõelised sõbrad.

Siin võrreldakse raha ja kuulsust mehe omadustega, mis tavaliselt pole võimalik, kuid personifikatsiooni kasutades paneb kõneleja lugeja või publiku kergesti tundma, nagu oleksid nad inimesed. Vaadake seda näidet.

Surm paneb kuningatele jäised käed.

Siin antakse surm loodusnähtusele elu, pidades seda inimeseks. Võite näha sõnu tema ja oma, mis vihjavad inimesele surma.

Mis vahe on metafooril ja isikustamisel??

• Metafoor ja personifikatsioon on kõnekujud, mis muudavad kõne või kirjatüki muljetavaldavamaks, tehes võrdlusi täiesti sõltumatute objektide ja asjadega, mis tavaliselt pole võimalik.

• Sachin on särav täht India spordihorisondil on metafoor. Kuigi Sachin ei saa olla täht, illustreerib metafoori kasutamine tema tähtsust spordivaldkonnas.

• Isikustamine annab kõnelejale jõu seostada elutuid esemeid inimlike omadustega.

Viited:

Martin, W. a. (1998). Keskkooli inglise keele grammatika ja kompositsioon. Uus Delhi: S. Chand and Company Ltd.