Erinevus mustast ja shallist

Must vs Shall

Peab ja peavad olema ingliskeelsed sõnad, millel on sarnane tähendus. Mõlemad viitavad asjaolule, et midagi on kohustuslik ja seda tuleks täita kohustusena. Seda kasutatakse legaalsetes ringkondades rohkem, samas kui tavainimesed kasutavad seda sagedamini. Paljud usuvad, et need kaks peavad olema formaalsemad ning sobivad rolli või vastutuse rõhutamiseks õigusdokumentides ja lepingutes kasutamiseks. Selles artiklis vaadeldakse neid kahte sõna lähemalt, et teada saada, kas nende kahe vahel on erinevusi või mitte.

Peavad

On verb, mis näitab tugevat soovi, kavatsust või väidet. See viitab ka millelegi, mis tulevikus aset leiab. Seda kasutatakse ka tellimuse andmiseks või lubaduse andmiseks. See näitab ka millegi või sündmuse vältimatust. Ingliskeele tähenduse ja kasutamise mõistmiseks vaadake järgmisi näiteid. See sarnaneb tahtega, kui seda kasutatakse esimesel inimesel.

• Lõpetate töö homseks (tellige)

• Rong saabub homme keskpäeval (tulevane sündmus)

• Õiglust teenitakse (paratamatus)

• Üürnik tasub makse iga kuu viiendal päeval (kohustus)

Peab

Must on sõna, mis näitab millegi vajalikkust või nõudmist. Seda saab kasutada nimisõnana, kui see tähendab midagi, mida ei tohiks tähelepanuta jätta või kahe silma vahele jätta. See on midagi, mis on oma olemuselt kohustuslik või mida nõuab seadus. Seda kasutatakse ka füüsilise vajaduse väljendamiseks. Samuti peab Must loogika abil järeldusele jõudma. Siin on mõned näited kohustusest, et selle kasutatud ja mõte oleks selge.

• Hääletamiseks peab registreeruma (nõue)

• ellujäämiseks peab olema hapnikku (füüsiline vajadus)

• Pärast pimedat ei tohi mängida (käsk)

Must vs Shall

• Kasutatakse seaduses ja lepingutes sisalduva juriidilise nõude märkimiseks.

• tähistab üksikisikule pandud kohustust.

• Kohustuslikku mustust kasutatakse juhul, kui objekt on elutu.

• Kohustust kasutatakse igapäevases kõnes.

• Peab olema kaalukas ja näib pretensioonikas, kuid peab rääkimise ajal olema loomulik.