Erinevus varasema lihtsa ja täiusliku vahel

Minevik lihtne vs praegune täiuslik
 

Kuna praegune täiuslik ja minevik lihtne on ingliskeelsete ajaviidete hulgas, mis on rakenduse osas segased, peaksime mõistma selgelt mineviku lihtsa ja täiusliku praeguse erinevust. Praegust täiuslikkust kasutatakse toimingute jaoks, mis algasid minevikust ja millel on seos olevikuga, ja minevikku kasutatakse lihtsate jaoks, mis on alanud ja lõppenud minevikus. Peamine erinevus kahe pinge vahel on see, et kuigi praegusel täiuslikul on seos olevikuga, ei tee minevik lihtsat. See artikkel püüab selgitada nende kahe aja kasutamist, tuues välja erinevused varasema lihtsa ja täiusliku vahel.

Mis on praegune täiuslik ?

Tavaliselt kasutame olevikku täiuslikult, kui osutame asjadele, mis said alguse minevikust ja millel on seos olevikuga. Allpool on toodud praeguse täiuslikkuse kujunemine.

On / on + verbi varasem osaline

Proovime seda lihtsa näite abil mõista.

Mul on auto võti kadunud.

Näite kohaselt oli inimene võtme minevikus kaotanud ega teadnud, millal see juhtus, ega ole seda veel suutnud leida. See tähendab, et praegusega on ühendus, sest võti on endiselt kadunud. Veel üks oluline tegur, mida tuleks meeles pidada, on see, et me kasutame praegust täiuslikku, kuna me pole kindlad, kui täpselt juhtum aset leidis. Näiteks,

Keegi on pastaka maha visanud.

Selles näites pole jällegi teada, millal pliiats alla kukkus. Kuna pastapliiats on endiselt põrandal, kasutame praegust täiuslikult, kuna olevikuga on ühendus olemas.

Mis on varem lihtne?

Lihtsat minevikumõtet kasutatakse minevikus alanud ja ka minevikus lõppenud toimingute jaoks. Lihtsas minevikus puudub igasugune seos olevikuga nagu praeguses täiuslikus. Allpool on toodud praeguse täiuslikkuse kujunemine.

Verb + ed / ebaregulaarne verb

Proovime nüüd näite abil mõista varasemat kasutamist lihtsalt.

Vaatasin seda filmi eile.

Näite kohaselt on kõneleja filmi vaatamise toiminguga kindlal ajal (eile) lõpule jõudnud. See on lihtsa mineviku eripära, kuna see mainib konkreetselt aega erinevalt praegusest täiuslikust. See viitab millelegi, mis juhtus minevikus ja tegevusel pole tänapäevaga mingit seost, seetõttu on kasutatud mineviku lihtsat. Oletagem, et kõneleja ütles:

Olen seda filmi mitu korda vaadanud.

Sel juhul on lause praeguses täiuslikus vormis. Pange tähele, kuidas selles näites kellaaega ei täpsustata. Praegune täiuslikkus ei tähtsusta toimingu täpset aega ja soovitab, et inimene võiks filmi uuesti vaadata. See vihjab seosele olevikuga.

Mis vahe on Past Simple ja Present Perfect vahel??

• oleviku täiuslikkust kasutatakse minevikus alanud toimingute jaoks, millel on seos olevikuga.

• Praeguses täiuslikus olukorras pole aeg tavaliselt täpsustatud.

• Mineviku lihtsat kasutatakse toimingute jaoks, mis on varem lõpule viidud.

• Varasemalt on aeg täpsustatud.

• Erinevalt praegusest täiuslikust pole minevikul lihtsal seost olevikuga.