Reformi ja revolutsiooni kontseptsioonid toovad kaasa sotsiaalsete muutuste ja innovatsiooni idee. Kahe protsessi peamine erinevus seisneb eesmärkide saavutamise viisis.
Reformid tähendavad tavaliselt olemasoleva struktuuri - peamiselt valitsuse struktuuri - muutmist, samas kui revolutsioon hõlmab sageli täielikku häireid ja status quo radikaalset muutmist. Reformi ja revolutsiooni eesmärk on muuta üksikisikute rühmade poliitilisi ja sotsiaalseid tingimusi (üldiselt parandada).
Näiteks 18th sajandil ja industrialiseerimisperioodil mitmel pool Euroopas tehti reforme töötajate tingimuste ja töötajate õiguste parandamiseks, kuid need muudatused ei muutnud täielikult Euroopa riikide poliitilist ülesehitust. Seevastu sellised revolutsioonid, nagu kuulus 1789. aasta Prantsuse revolutsioon, põhjustavad sageli riigi jõustruktuuris radikaalseid muutusi. Lisaks on reformidel tavaliselt positiivne varjund, kuna muutused saavutatakse rahumeelsel viisil, samas kui revolutsioonidega kaasneb sageli teatav vägivald.
Mõistet “reform” kasutavad sageli poliitikud, ühiskonnagrupid ja massid, kes soovivad saavutada poliitilisi ja sotsiaalseid muutusi status quo parandamise teel, kuid ilma olemasolevat korda tingimata ümber seadmata. Reformid võivad oma eesmärgi saavutamiseks kasutada erinevaid lähenemisviise, kuid üldiselt nähakse ette olemasolevate seaduste, poliitikate, tavade ja institutsioonide muutmist, sellised muudatused saavutatakse rahumeelsete ja konstruktiivsete arutelude ning vastasseisude kaudu. Reformide ja muudatuste lubamine on paljude poliitikute põhistrateegia, kes soovivad saada rohkem hääli, tegeledes ebakindluste ja õnnetute masside kaebustega.
18th sajand oli kogu Euroopas reformide ja sotsiaalsete muutuste võtmesajand, kuid reforme toimub endiselt kogu maailmas, kuna valitsused ja institutsioonid üritavad kohaneda sotsiaalsete muutuste ja uuendustega. Iga uus valitsus - kõikjal maailmas - püüab tavaliselt olemasolevat poliitikat reformida ja täiustada, et edendada oma väljavaateid ja ideaale. Näiteks Ameerika Ühendriikides on kogu valimiskampaania ajal ja pärast viimaste presidendivalimiste võitmist Donald Trump lubanud muu hulgas reformida olemasolevat tervishoiusüsteemi ja sisserändeseadusi - saades seeläbi tuge kodanikest, kes on väsinud olemasolev kord ja eeskirjad. Samamoodi saavad Itaalias ja paljudes Euroopa riikides populistlikud ja parempoolsed valitsused suurt tuge, lubades reformida praegust sisserändepoliitikat ja tugevdada üksikute riikide rolli Euroopa Liidus.
Revolutsioon on vastupanu akt, mille tulemuseks on status quo ja eriti valitsuse kukutamine jõuga. Kriitikud väidavad, et vajalike reformide viibimine võib viia revolutsioonideni, mis tähendab, et kui valitsused ei suuda õigeaegselt vajalikke muudatusi teha, võivad pinged muutuda vägivaldseteks revolutsioonideks. Näiteks viisid 1780. aastatel Prantsuse revolutsioonini mitmed põhjused. Mõned peamised aspektid, mis viisid vägivaldsete protestide esilekerkimiseni, on järgmised:
See tähendab, et revolutsioonid on põhjustatud mitmest tegurist koos, mis plahvatavad vägivaldseteks protestideks ja lõpetavad olemasoleva korra kukutamise.
Vaatamata kahele peamisele erinevusele nende kahe vahel on reformil ja revolutsioonil mõned ühised aspektid, sealhulgas:
Ühiskondlikku ja poliitilist edu saab saavutada kahel viisil: kas sagedaste reformide või haruldaste radikaalsete muudatuste kaudu. Poliitiline visadus ja muutuste puudumine põhjustab masside seas õnnetu ja rahulolematust, mis tingimata vajavad parandusi. Reformid ja pöörded on kaks parenduste saavutamise viisi, kuid need on üksteisest üsna erinevad. Mõned peamised aspektid, mis eristavad reformi revolutsioonist, hõlmavad järgmist:
Reformi eesmärk on status quo parandamine seaduste, poliitika ja tavade muutmise kaudu, samas kui revolutsiooni eesmärk on status quo täielik kukutamine, olemasoleva korra kaotamine ja uue ja täiustatud süsteemi ennistamine;
Reformi korral võetakse muutused järk-järgult, mis tähendab, et olemasolevat poliitilist süsteemi ei häiri järsult - see võimaldab kodanikel muutustega kergemini kohaneda ja võimaldab kõigil sotsiaalsetel rühmadel ühtsel viisil edasi liikuda. . Seevastu on revolutsioon drastiline ja järsk muutus, millel on sageli tagasilöök sotsiaalsetele rühmadele, kes peavad toime tulema vägivalla pärandiga; ja
Reformid on pöörduvad, samas kui revolutsioonid mitte. Näiteks tühistavad erinevad erakonnad ja poliitikud sageli oma eelkäijate rakendatud otsused ja poliitika, põhjustades rahumeelsete ja progressiivsete reformide pöörduvust. Ja vastupidi, kui olemasolev poliitiline, majanduslik ja sotsiaalne kord on vägivaldse revolutsiooni läbi kukutatud, pole enam tagasiteed ja kõik muutused on püsivad.
Tuginedes eelmises jaotises esile toodud erinevustele, saame tuvastada hulga muid aspekte, mis eristavad reformi revolutsioonist.
Kõik riigid ja peaaegu kõik valitsused peavad läbima muudatuste ja parendustegevuse protsessi, et kohaneda edusammudega. Läbi ajaloo on erinevad ühiskonnarühmad võidelnud oma õiguste ja paremate tingimuste eest, pooldades poliitilisi muutusi ja kasutades vägivaldseid vahendeid, kui reformid ei õnnestunud.
Reformi kontseptsioon tähendab olemasoleva üksuse - üldiselt valitsuse, seaduse või poliitika - muutmist, et saavutada edusamme ning viia läbi sotsiaalseid, poliitilisi ja majanduslikke muutusi. Reformid on tavaliselt rahulikud ja järkjärgulised ning muutused, mida need põhjustavad, võivad sageli vastupidised olla.
Kui valitsused ei suuda läbi viia vajalikke reforme rahva nõudluse rahuldamiseks ning õigluse ja võrdõiguslikkuse edendamiseks, võivad pinged suureneda ja laieneda üsna kiiresti, kuni ebaõnnestunud reform võib viia vägivaldse revolutsioonini.
Kui status quo muutub väljakannatamatuks, muutub revolutsioon vältimatuks ja inimesed kasutavad oma eesmärkide saavutamiseks vägivaldseid vahendeid. Revolutsioonid rakendavad radikaalseid - ja üldiselt pöördumatuid - muutusi drastiliste meetmete abil.
Lisaks lõpetavad riigid revolutsiooni ajal sageli rahvusvaheliste eeskirjade järgimise, unustades oma kohustused ja vastutuse oma liitlaste ja partnerite ees.
Kui revolutsioon on lõpule jõudnud, taastab vastvalitud valitsus suhted välisriikidega, pidades mõnikord läbirääkimisi mõne lepingu ja pakti üle.
Vastupidiselt võivad valitsused reformi ajal oma rolli rahvusvahelisel areenil läbi vaadata, pidades lepingute (või nende osade) üle läbirääkimisi, et olemasolevaid tingimusi parandada. Kuid riigi rolli rahvusvahelisel areenil ei segata, välja arvatud juhul, kui muudetud poliitika on rahvusvahelisel tasandil kehtivatele regulatsioonidele ja liitudele vastu või vastuolus..
Seetõttu toob reform kaasa olemasoleva korra muutmise nii siseriiklikul kui ka rahvusvahelisel tasandil, samas kui revolutsiooni tulemuseks on olemasoleva valitsuse kukutamine - sageli kasutatakse vägivaldseid vahendeid - ja olemasoleva rahvusvahelise tasakaalu muutmine.