Erinevus reformi ja revolutsiooni vahel tuleneb meetoditest, mida nad kasutavad soovitud tulemuste saavutamiseks. Ajalugu annab tunnistust mitmesugustest maailmas toimunud reformidest ja revolutsioonidest. Need on olnud ühiskonna jõustruktuuris muudatuste tegemise vahendid. Reformi võib vaadelda kui näidet, kus olemasolevas jõustruktuuris on tehtud muudatusi. See ei kukuta valitsust täielikult, vaid töötab jõustruktuuri piires. Teisest küljest lükkab revolutsioon täielikult ümber valitseva jõustruktuuri uue jaoks. Drastiliste meetmete vastuvõtmisega hävitatakse olemasolev status quo. Näitena võib võtta Prantsuse revolutsiooni. Erinevalt revolutsioonist on reform üsna aeglane. See toob kaasa ainult mõõdukaid muutusi. See rõhutab, et reformid ja revolutsioonid erinevad üksteisest. Selle artikli kaudu uurime reformi ja revolutsiooni erinevusi.
Reformi võib lihtsalt määratleda kui parandamine olemasolevate tingimuste muutmise teel. See hõlmab seaduste, tavade, poliitikate jne muudatusi, ilma et valitsust täielikult kukutataks. Reformiga ei kaasne tavaliselt drastilisi muudatusi. Reformi käigus jääb riigi jõustruktuur samaks, isegi kui muudatusi tehakse. Need muudatused on tehtud suurema stabiilsuse saavutamiseks. Reformid võivad toimuda eesmärgiga likvideerida sellised pakilised sotsiaalsed probleemid nagu vaesus, kodutus, uimastite tarbimine jne. Kuigi mõned reformid võivad ühiskonnas kaasa tuua positiivseid muutusi, on teised endiselt ebaefektiivsed või halvendavad isegi olukorda.
Suur reformiseadus 1832. aastal
18. sajandi hilisemal poolel, kui Inglismaal oli industrialiseerimine väga kõrge, olid tavainimese töötingimused väga madalad. Tundide arv, mida inimesed pidid töötama, oli liiga suur, mis tõi kaasa halvad tervislikud tingimused. Sellel perioodil toimunud reforme, mis piirasid töötundide arvu ja parandasid inimeste töötingimusi, võib pidada juhtumiks, kus reformid olid mõjusad ja avaldasid inimestele positiivset mõju.
Revolutsiooni võib määratleda kui valitsuse sunniviisiline kukutamine uue süsteemi kasuks. Erinevalt reformist hõlmab see drastiliste muudatuste tegemist. Samuti kukub revolutsioon täielikult valitsevale jõustruktuurile. See ei tööta mõõdukas tempos ega ole rahulik. Revolutsioon töötab status quo hävitamise suunas.
Prantsuse revolutsiooni 1789. aastal võib pidada revolutsiooni näiteks. Sel perioodil oli inimestel kõrini olemasolevast võimustruktuurist ja ületamatust maksustamisest, mis viis inimesed võimustruktuuri kukutamiseni.
See rõhutab, et revolutsioon erineb reformist väga palju, kuna neid võib pidada isegi kaheks vastandlikuks seisukohaks.
• Reformi võib vaadelda kui näidet, kus olemasolevasse jõustruktuuri on tehtud muudatusi, et seda paremaks muuta.
• Revolutsioon lükkab täielikult ümber uue valitseva võimustruktuuri.
• Reformi ajal pole muutused tavaliselt drastilised ja neid saab tagasi pöörata.
• Revolutsioonis on muutused alati radikaalsed.
• Reformi eesmärk on olemasoleva korra stabiilsus ja selle eesmärk on likvideerida pakilised sotsiaalsed probleemid ja tuua ühiskonnas positiivseid muutusi..
• Revolutsioon toimib olemasoleva korra vastu eesmärgiga muuta struktuur täielikult.
• Reform ei häiri olemasolevat status quo, kuigi muudatusi tehakse.
• Revolutsioon hävitab drastiliste meetmete abil olemasoleva olukorra.
• Reformil on positiivne varjund.
• Pöördumistel on negatiivne varjund, kuna nad pole enamasti rahulikud.
Pildid viisakalt: 1822. aasta suur reformiseadus ja Bastille'i ründamine Wikicommonsi kaudu (avalik omand)