Erinevus nägi ja nägi

Nägin vs nägin

See on üks ingliskeelne sõna, mida kasutatakse väga sageli. See on sõna, mis viitab nägemismeele kaudu tajumise toimingule. See tähendab ka vaatepunkti mõistmist või mõistmist. See on sõna, mida kasutatakse paljudes kontekstides ja millel on mitu erinevat tähendust. Näha on nägemise minevik, samas kui saag on nägemise lihtne minevik. Paljud inglise keele õpilased jäävad nende kahe nägemisvormi vahel segadusse ja kasutavad ühte teise asemel sobimatult. See artikkel püüab selgeks teha erinevuse saagimise ja nähtuse vahel, et inglise keele õppijatel oleks seda hõlpsam.

Nähtud

See on nägemise mineviku osaline ja seda tuleb kasutada koos abisõnaga, millel on, on, oli, on või oli olnud jne. Vaadake järgmisi lauseid, et mõista, kuidas seda kasutatakse erinevates kontekstides.

Kui olete midagi varem näinud, siis ütlete, et olin näinud. Kunagi nähtavat ei kasutata kohe pärast seda, mina, tema, tema, nemad või inimese nimi.

• Filmis näeb Julia Robertsit psühhiaatri rollis.

• Olen seda kohta varem näinud.

• Messi on sellel aastal näinud rekordiline arv inimesi.

• Ma pole kunagi varem sellist hiilgavat tennise ründamise väljapanekut näinud.

Saag

Saag on mineviku nägemisaeg ja peate seda kasutama ainult lihtsas minevikus. Saha tuleb kasutada olukordades, kui räägite sündmusest, mis toimus varem ja on nüüd möödas ning sellega ära tehtud. Saag viitab konkreetsele hetkele minevikus, kus olete olnud tunnistajaks millegi toimumisele. Saagide erinevates kontekstides kasutamise mõistmiseks vaadake järgmisi lauseid.

• Nägin matši eile telerist.

• Nägin oma sõpra jaama platvormil.

• Kass nägi valgust ja teda terroriseeriti.

Nägitud vs saag

• Saag on nägemise lihtne minevik, samas kui nähtav on nägemise minevik

• Saha kasutatakse sündmuste või sündmuste jaoks, mis toimusid minevikus ja on nüüdseks möödas, kusjuures nähtavat kasutatakse sündmuste jaoks, mis samuti toimusid minevikus, kuid mitte mingil kindlal ajal..

• Seen kasutatakse koos abisõnaga, nagu on, on või on.