Õigusmaailmas, advokaatide, advokaatide ja kohtusüsteemis ei saa te kunagi umbes 100 protsenti kõigest aru. Kui te pole üks ülalnimetatutest, saaksite abi ainult siis, kui teil on advokaadina „õppinud sõber”. Koosnedes tugevatest sisemistest ja laenatud sõnadest, peate olema kohtunik või advokaat, et mõista enamikku nende kasutatavatest kõnepruugidest.
Enamiku inimeste jaoks on kardetud asi, et ta on sattunud klassikalisesse dilemmasse, kuidas reageerida ülikonnale, kus nad räägitud mõistetest harva aru saavad. See näeks välja suurima šokina võhikule, kui öeldakse, et neid süüdistatakse lepingu- või deliktiõiguse alusel. Sellegipoolest püüab see postitus katta kahe sõna erinevusi ja oleks päästjaks paljudele, kes muidu imestaksid, mis nad on ja kas nad tähendavad sama.
Postituse mõte on leida ja eristada kõige selgemalt lepingut ja delikti. Kuigi peamine erinevus lepinguliste kohustuste täitmise osas on kerge, tuleb siiski palju vaeva näha. Loe läbi.
Mõistega leping tähistatakse lubadust või selle komplekti, mida saab seaduslikult täita, kui mõni osalev pool neid rikub. Lubadused on täitmisele pööratavad, kui kannatanul või kannatanud isikul lubatakse kasutada õiguskaitsevahendeid. Anglo-Ameerika tavaõigus näeb ette, et lepingu saab sõlmida pakkumise olemasolul, pakkumise aktsepteerimine, kaalutlused ja vastastikused kokkulepped, et mõlemad pooled oleksid lepinguga seotud..
Mis puutub lepinguõigusesse, siis seda kohaldatakse peamiselt poolte sõlmitud lepingutest või lepingutest tulenevate õiguste ja kohustuste tunnustamiseks ja reguleerimiseks..
Enamik lepinguid nõuab formaalsusi, näiteks lepingu allkirjastamise ja kuupäeva sisestamist. Mõned lepingud võivad siiski olla siduvad, isegi kui need on suulised.
Sõnaraamatus on sõna tort tähenduses määratletud mis tahes õigusvastane tegevus, mis toob kaasa juriidilise vastutuse. See tähendab ka toimingut, mis riivab õigusi, välja arvatud juhul, kui see toimub lepingu alusel.
Üldlevinud õiguslike jurisdiktsioonide kohaselt peetakse kahju tekitamist tsiviilõiguserikkumiseks, mis eeldatavasti või tõenäoliselt tekitas hagejale kahju või kahju. Lõpuks tekivad teo tagajärjel õigusrikkujad õiguserikkuja vastu.
Peamine sarnasus on see, et nii lepingulised kui ka deliktiõigused on mõeldud selleks, et käsitleda kõiki poolte kohustuste rikkumisi. Neid kahte seadust kohaldatakse tavaliselt juhul, kui rikkumised põhjustavad kahju või vigastusi ükskõik millisele osapoolele.
Samuti püüab iga õiguse haru saada õiglust ohvrile, kes kannab kõnealust kahju.
Peamised erinevused lepingu ja delikti vahel on järgmised:
Leping tähendab lubadust või lubaduste kogumit, mida seadusega on võimalik täita või täidetakse, kui ilmneb mõni võimalus, samal ajal kui deliktiõigus tähendab õiguskaitsevahendite kogumit, mis annab mõjutatud poolele õiguse kahjudest, vigastustest või kahjustustest taastuda. Tort katab kahju, mis võis tuleneda mõne teise isiku tegevusetuse, tegevuse või avalduse tagajärjel nii, et seda peeti nende kohustuse või kohustuse rikkumiseks.
Lepinguõiguses tulenevad kohustused ja õigused kahju tekkimisel osapoolte vahelise kokkuleppe tulemusel, tavaliselt loob kohus kohustused ja õigused ning kohaldab tavaõigust.
Lepinguõiguses määravad pooled peamiselt kohustused, delikti korral aga kohustused. See tähendab, et pooled võivad otsustada, kas nad on lepinguga seotud või mitte, kuid nad ei saa valida, kas nad on seaduse järgi siduvad või mitte..
Samuti on lepingulised kohustused tavaliselt kindlate või konkreetsete isikute ees, samal ajal kui kahju hüvitamise kohustused on üldiselt võlgu isikutele või kogukonnale.
Alaealise võib vastutada oma varalise kahju eest, kuid lepingu osas on tema vastutus piiratud. See tähendab, et alaealise saab kohtusse kaevata ja kahjutasu makstakse tema omandist.
Võlgnikul privaatsust ei eksisteeri ega vaja, sest kahju tehakse alati kahjustatud isiku tahte vastaselt. Lepingu poolel peab olema eelisõigus, mis tähendab, et asjaosalised peavad olema üksteisega juriidiliselt seotud.
Kaebuse seaduses võetakse seda motiivi arvesse, samas kui lepinguõiguses peetakse rikkumise motiivi ebaoluliseks.
Süüdimõistmist käsitlevad seadused määravad kahjutasud reaalse, põlgliku või eeskujuliku likvideerimiseta, lepingulepingud määravad kahjuhüvitised. Lepinguõiguses antakse harva eeskujulikke kahjusid.
Algselt hakatakse aegumistähtaega arvestama kahju tekitamise hetkest, kui leping on sõlmitud, kuid see algab päevast, mil lepingut rikuti.
Lepinguõiguse ja deliktiõiguse peamised vastastikused seosed põhinevad kahjutasu hindamisel ja määramisel. Lisaks sellele on ka muid eristusi, mis põhinevad õigustel ja kohustustel, privaatsuse olemasolul ja puudumisel, kummagi poole kohustustel ja sellel, kuidas mõlemad seadused alaealisi kohtlevad. Kokkuvõttes on need kaks seadust ja neid saab omavahel siduda vastavalt tingimustele, kahjutasu tegemise viisile ja muule kohtu äranägemisel.