Erinevus töökindluse ja kehtivuse vahel

Usaldusväärsus vs kehtivus

Usaldusväärsus ja valiidsus näivad olevat sünonüümid, kuid need ei tähenda sama asja. Need on tegelikult erinevad asjad, erinevad mõisted, kui neid tehniliselt selgitada. Neid termineid kasutatakse sageli õpetlikes väljundites, näiteks lõputöödes, lõputöödes, uurimistöödes jms. Segaduste vältimiseks on siin nende kahe erinevused.

Usaldusväärsus on siis, kui teie mõõtmine on ühtlane. See tähendab, et kui kasutate testi jaoks teatud tüüpi instrumenti ja katsetatavate katsete tulemused on esimese ja teise katse puhul samad, siis peetakse seda usaldusväärseks.

Hinnates, kas mõni asi on usaldusväärne või mitte, on kahel viisil. Esimene viis on katse või uuesti testimine ja teine ​​on sisemine järjepidevus. Test ja uuesti testimine on üsna lihtne. Te katsetate lihtsalt ideed kaks korda, testi 1 ja testi 2 tuleb seda erinevatel aegadel mõõta kaks korda, seejärel võrrelda kahe testi tulemuste sarnasusi. Kui kahe testi tulemused on samad, tähendab see, et teatud mõõtmised on usaldusväärsed.

Järgmine viis usaldusväärsuse hindamiseks on sisemine järjepidevus. Seda saab teha küsitlemise teel. Tehke erinevad küsimuste komplektid, mis võimaldavad sama tegurit mõõta. Las vastavad sellele erinevad inimesed või erinevad rühmad. Ja isegi kui erinevad inimesed vastasid neile küsimustele, kuid tulid ikkagi õige mõttega välja, siis peab see olema usaldusväärne.

See on usaldusväärsuse määratlus. Nüüd, et eristada seda kehtivusega, on kõige parem määratleda ka kehtivus. Sel viisil saab kahe mõiste segiajamise kindlaks teha. Sellega on neid kahte lihtsam üksteisest eristada.

Kui usaldusväärsus on pigem järjepidevus, siis valiidsus sõltub pigem sellest, kui tugevad on hüpoteesi tulemused. See vastab küsimusele "kas meil on õigus?" See tähendab, et kui klassis toimub distsipliiniga seotud sotsiaalne eksperiment ja pärast seda katset sai klass distsiplineeritumaks, on järelduse tugevus väga tugev. See tähendab, et ka kehtivus on tugev.

Kehtivus jaotatakse nelja tüüpi: järeldus, sisemine kehtivus, konstrukti kehtivus ja väline kehtivus. Järelduse kehtivus on keskendunud rohkem tulemuse ja programmi vahelistele suhetele. Sisemine kehtivus on pigem küsimus selle kohta, milline seos on tulemuse ja programmi vahel. Konstruktsiooni kehtivus analüüsib, kui tugev on tulemus. Väline kehtivus on keskendunud rohkem tulemuse üldisele kontseptsioonile.

Need on mõned erinevused usaldusväärsuse ja kehtivuse vahel.

KOKKUVÕTE:

1.

Usaldusväärsus on pigem mõõtmise järjepidevus, valiidsus keskendub aga rohkem sellele, kui tugev oli programmi tulemus.
2.

Usaldusväärsust on lihtsam kindlaks teha, kuna kehtivust on rohkem analüüsitud selleks, et teada vaid, kui asja kehtiv on.
3.

Usaldusväärsuse määravad testid ja sisemine järjepidevus, samas kui kehtivust on neli tüüpi, milleks on järeldus, sisemine kehtivus, konstrukti kehtivus ja väline kehtivus.