Usaldusväärsus vs kehtivus
Mõõtmiste tegemisel, eriti teaduslikes uuringutes, peame tagama andmete täpsuse. Kui andmeid ei täpsustata, siis nende andmete põhjal tehtud järeldused või järeldused ei kehti. Mõõtmiste täpsuse suurendamiseks kasutame erinevaid taktikaid. Üks eesmärk on suurendada andmete arvu, et viga oleks viidud miinimumini. Teisisõnu, seda nimetatakse valimi suurendamiseks. Teine võimalus on kasutada kalibreeritud seadmeid ja väiksema veaga seadmeid. Väga oluline pole mitte ainult varustus, vaid ka inimene, kes mõõtmise võtab. Tavaliselt viib mõõtmised läbi ekspert. Katsetaja vea minimeerimiseks võime kasutada mitut inimest ja korrata sama katset paar korda. Usaldusväärsus ja paikapidavus on täpsuse ja täpsuse kaks olulist aspekti.
Töökindlus
Usaldusväärsus viitab mõõtmise korratavusele. See mõõdab instrumendilt või eksperimendilt võetud mõõtmiste järjepidevust. Usaldusväärsuse kohta võime järelduse teha, kui teeme sama mõõtmise, kasutades samu tingimusi paar korda. Kui kõigil katsetel saadakse sarnane tulemus, on mõõtmised usaldusväärsed. Kui töökindlus on madal, on mõõtmiste muutusi raske jälgida. Samuti halvendab halb töökindlus täpsuse taset.
Usaldusväärsuse mõõtmiseks saab kasutada uuesti testimise meetodit. Reprodutseeritavuse kontrollimiseks mõõdetakse sama subjekti muutujat kaks või enam korda. Keskmise muutumine, tüüpiline viga ja korduskorrelatsioon on kordustestide usaldusväärsuse olulised komponendid. Kui arvestada kahe katse keskmiste väärtuste erinevust, saab arvutada keskmise muutuse. Uuesti korrelatsioon on ka teine viis usaldusväärsuse kvantifitseerimiseks. Katse katse- ja kordustestide väärtuste joonistamisel, kui väärtused on sirgele lähemal, on usaldusväärsus kõrge.
Kehtivus
Kehtivus viitab katse väärtuse ja tegeliku väärtuse sarnasusele. Näiteks peaks ühe mooli süsiniku mass olema 12 g, kuid mõõtmise ajal võib see võtta erinevaid väärtusi, sõltuvalt mõõtevahendist, mõõtvast inimesest, proovi seisukorrast, välistest keskkonnatingimustest jne. Kui aga kaal läheneb väga lähedale kuni 12 g, siis on mõõtmine kehtiv. Seega saab paikapidavust kvantifitseerida, kui võrrelda mõõtmisi tegelike väärtustega või väärtustega, mis on tegelikule väärtusele väga lähedased. Kehv mõõtmiste kehtivus halvendab meie suutlikkust suhteid iseloomustada ja muutujate kohta tõeseid järeldusi teha.
Mis vahe on usaldusväärsusel ja valiidsusel?? • Usaldusväärsus viitab mõõtmise korratavusele. Kehtivus viitab katse väärtuse ja tegeliku väärtuse sarnasusele. • Töökindlus on seotud mõõtmiste järjepidevusega, samas kui valideerimine keskendub rohkem mõõtmiste täpsusele. • Öeldes “valim on usaldusväärne”, ei tähenda see, et see oleks kehtiv. • Töökindlus on seotud täpsusega, samas kui kehtivus on seotud täpsusega. |