Erinevused sotsialismi ja natsionaalsotsialismi vahel

Sissejuhatus

Ehkki need kõlavad peaaegu sarnaselt, on sotsialism ja natsionaalsotsialism erinevad poliitilised ideoloogiad, mis tekkisid esmakordselt 19^th sajandil. Natsionaalsotsialismi aspektid, näiteks Übermensch, või supermeeste võistlus, võtsid esimest korda omaks 18^th ja 19^th Saksa juhid, sellest poliitilisest ideoloogiast sai Saksamaa riigi ametlik ideoloogia alles pärast Esimest maailmasõda (Holian, 2011). Natsionaalsotsialistliku Saksa Töölispartei juht Adolph Hitler kasutas natsionaalsotsialismi, et viia sakslased kogu rahva alla tema juhtimise alla. Seevastu sotsialistlik ideoloogia sai Walesis esmakordselt tuntuse 19. aastal^th sajandil.

1820-ndatel lõi kõmri Robert Owen kollektiivide sarja Ameerika Kesk-Läänes ja Suurbritannias (Holian, 2011). Ta lükkas tagasi mõtte, et rikastel on õigus omada tohutuid maad ja rahalisi ressursse, ning tegi ettepaneku jagada kogukonna varandus võrdselt kõigi liikmete vahel. 1840–50-ndatel võtsid tema ideed omaks saksa filosoofid, kelle selleteemalisi kirjutisi levitatakse laialdaselt (Holian, 2011).

Erinevused sotsialismi ja natsionaalsotsialismi vahel

Sotsialismi ja natsionaalsotsialismi vahel on arvukalt erinevusi. Natsionaalsotsialismi juured on 18^th sajandi Preisi traditsiooni, kui juhid nagu Fredrick Suur ja Fredrick William I esitasid sõjaka vaimu kodanikuelu eeskujuks (Loughlin, 2001). Seda poliitilist ideoloogiat saavad veelgi tugevdada teadlased, näiteks Friedrich Nietzsche, kes kuulutasid, et sakslased on kõrgem rass, ja Comte de Gobineau, kes rõhutas saksa kultuurilist ja rassilist puhtust. Põhjala rahvad (Loughlin, 2001). Ehkki paljudes Euroopa riikides on arvukalt parteisid, kes võitlevad natsionaalsotsialismi vastu, ei olnud see poliitiline ideoloogia algselt loodud selleks, et rahuldada väljaspool Saksamaa riiki asuvate inimeste vajadusi. Natsionaalsotsialism pidi algselt tuginema kõigi Saksa etniliste kodanike erilisele identiteedile.

Seevastu tekkis sotsialism poliitilise ideoloogiana, mis seaks väljakutse kapitalismile, toetades rahvusliku rikkuse jagamist kõigile ühiskonnaklassidele. Saksa filosoof Karl Marx kinnitas, et sotsialism peaks tegelema rikkuse ebavõrdse jaotumisega kõigis riikides, kus see vastu võeti (Holian, 2011). Eccleshalli (1994) järgi tähendab sõna sotsialism tegelikult ühisomand, ja sotsialistide eesmärk on jagada maailma ressursid võrdselt kõigi oma rahvaste vahel.

Sotsialismi omavates rahvastes peetakse töötajaid tootmisprotsesside tegelikeks omanikeks (Eccleshall, 1994). Sotsialismi eesmärk on vältida palgatööjõu ja tootmisprotsesside tajumist kaupadeks. Andes töötajatele õigused riiklikele ressurssidele, saab sotsialism kasu kasuta väärtus, mitte vahetusväärtus (Eccleshall, 1994). Natsionaalsotsialism lubab riiklike ressursside ja tootmisprotsesside eraomandit. Natsi-Saksamaal ei natsionaliseeritud välismaiseid korporatsioone nagu IBM ja Ford, kui Hitleriks sai Fuhrer. Bel (2006) andmetel erastas Hitleri valitsus neli panka ja mitmeid terasetootmisettevõtteid ning sai nende suurte ettevõtete maksustamisega palju tulu (Loughlin, 2001)..

Kui sotsialism hoiab ära klassisõjad, väites, et ükski sotsiaalne klass pole rohkem kui teine, siis natsionaalsotsialism kasutab töötajate ja ettevõtjate koondamiseks korporatismi (Bel, 2006). Natsionaalsotsialismi ja sotsialismi omaks võtnud riikides oodati kodanikelt igapäevast panust riigiprojektidesse. Seda eesmärki saavutati siiski erineval viisil.

Natsionaalsotsialismi omaks võtnud Natsi-Saksamaal ülendati aaria kodanike kõrgemaid võimeid, püüdes pöörduda individuaalse uhkuse poole. Sakslased soovisid osaleda üleriigilistes projektides isamaalisuse tunnetamise ja isamaa liikmeks olemise uhkuse tõttu. Seevastu sotsialism julgustab avalikkuse osalemist riiklikes projektides, rõhutades kollektiivi kuulumise olulisust, selle asemel, et tegutseda individuaalse jõu alusel.

Järeldus

Natsionaalsotsialism ja sotsialism on kaks erinevat poliitilist ideoloogiat, mis tekkisid esmakordselt 18^th ja 19^th sajandite järgi. Sotsialism pooldab rikkuse võrdset jaotamist kõigi ühiskonnaklasside vahel, samas kui natsionaalsotsialism keskendub pigem aaria rassi eriliste võimete üle uhkuse loomisele, mitte pikaajalise ebavõrdsuse probleemi lahendamisele..