Soolavesi vs värske vesi
Lihtne oleks öelda, et soolase ja magevee erinevus seisneb selles, kas vees on soola. Kuigi see on mõistlik, pole see tegelikult täpne. Soolsus ehk soola tihedus on soolases vees palju suurem, kuid magevees puudub sool täielikult.
Soolad, mida leidub soolases vees, aga ka riimvesi (mis on soola ja värske vee segu) on mitmekesisemad kui sool, mida enamikul meist söögitoa laual on. Vesi koosneb mitmetest elementidest ja nende lagunemisel muutuvad nad elektriliselt laetud ioonideks. Need osakesed on paremad elektrijuhid. See tähendab, et elekter voolab soolase vee kaudu kergemini ja tõhusamalt kui magevee kaudu.
Tõelised mageveekogud on palju harvemad kui soolased veekogud. Enamik maailma veest sisaldab piisavalt kõrge soola taset, et seda ei saaks liigitada mageveeks.
Soolane vesi on sõna otseses mõttes ohtlik juua. Ookeani keskel olemine on kõrge dehüdratsioonioht, kuna soolase vee joomine võtab lihastest ja vereringest rohkem vedelikku kui üldse midagi joomata.
Magedas vees puudub soolase vee ujuvus. Kui ujute mageveejärves, peate veepinnal hõljuma kõvasti pingutama kui siis, kui prooviksite ookeanis hõljuda. Surnumeres on nii kõrge soolasisaldus, et paljudel on keeruline puusadest mööda kõndida, sest need hakkavad hõljuma!
Ökoloogilised erinevused on huvitavad. Kalad, kahepaiksed ja taimed ei saa üldiselt elada mõlemat tüüpi vees. Nende loomulik areng võimaldab neil saavutada eelistatava soolasisalduse. Mageveekala võtmine ja tema soolaveemahutisse panemine on umbes sama tõhus kui jätta ta randa! Ta ei suuda ellu jääda. Siiski on olemas alligaatoreid, mis on kohanenud mageda ja soolase veega keskkonda.
Kokkuvõte:
1. Soolase ja mageda vee soolsus on märkimisväärne.
2. Mage vesi moodustab ainult umbes 1% kõigist planeedi veekogudest.
3. Soolavesi võib olla surmav, kui inimene seda joob.
4. Soolane vesi pakub palju suuremat ujuvust kui värske vesi.
5. Ökosüsteemid on täiesti erinevad, kui tegemist on enamiku organismide liikidega magevees ja soolases vees.