Erinevus SRAM ja SDRAM vahel

SRAM vs SDRAM

SRAM või (staatiline juhusliku juurdepääsu mälu) on arvutiandmesalvestusviis, mis ei vaja sagedast värskendamist. See tähendab, et arvutimälu alalt pärinevat teavet ei pea nii sageli lugema ja ümber kirjutama samale alale, mis annab sellele staatilise nime. Kuigi SDRAM või (sünkroonne dünaamiline juhusliku juurdepääsu mälu) on teatud tüüpi arvutisalvestusruum, mida tuleb sageli värskendada, kuid millel on sünkroonne liides. Tähendab, see viitab mikroprotsessori kellale, enne kui see reageerib ja seejärel sünkroonitakse arvuti süsteemibussiga.

Kuna SRAM ei vaja sagedast värskendamist, on selle pääsukiiruse vahemik kiirem kui SDRAMil, mille juurdepääsukiiruse vahemik sõltub kella kiirusest. Kuid kuigi kiirem juurdepääsuaeg on parem, põhineb kasutajate tajutav jõudlus juurdepääsuaegade kooskõlastamisel kellaaja tsükliga. Juurdepääsu aeg koosneb latentsest ja ülekandeajast. Latentne aeg on signaali ajastamise koordineerimine ja andmete värskendamine pärast selle lugemist. Kuid inimesed eelistavad sagedamini SRAM-i kasutada selle liidestamise lihtsuse tõttu. Värskendamistsükleid pole ja aadressid ja andmesiinid on otse juurdepääsetavad.

Aga kuidas oleks nende võimekusega? SRAM kasutab sellist mälu, mida nimetatakse klappideks, mida kasutatakse digitaalseks andmete salvestamiseks. Selle mälu sisu saab säilitada nii kaua, kuni on alalisvoolu. Kuigi SDRAM kasutab sellist mäluelementi, mida nimetatakse kondensaatoriteks, mida tuleb perioodiliselt värskendada. Kuid kuna flip-flop-mälus on vähe transistereid, võtab see palju rohkem ruumi kui kondensaator. DRAM-mälu suudab DRAM-kiibile pakkida mitu gigabiti, samas kui SDRAM-mälu suudab oma kiibile pakkida vaid mitukümmend megabitti.

Teine asi, mida peaksime arvestama, on nende energiatarve. Arvestades, et SDRAM-e tuleb aeg-ajalt värskendada, antakse sellele elektrooniline laeng iga paari nanosekundi järel. Ja selleks kulub rohkem energiatarbimist. Temperatuurivahemik aitab kuidagi kaasa ka nende mälestuste energiatarbimisele. SRAM-ide puhul on energiatarbimine vahemikus -55 ° C kuni 125 ° C täiesti stabiilne. Vastupidiselt SDRAM-dele ja muud tüüpi DRAM-idele kulutab kõrge värskendussagedus kõrgematel temperatuuridel päris palju energiat, isegi kui mälu pole pääses.

Ja lõpuks, me kõik teame tehnoloogiamaailma reegleid. Mida kiirem ja lihtsam see on, seda kallimaks see läheb. Kuna SRAMi peetakse endiselt kiiremaks, tuleb seda ka SDRAM-ist pidevalt kallimaks maksta. Siiski peaksime alati meeles pidama, et valime selle, mis sobib kõige paremini meie vajadustega.

Kokkuvõte:

1. SRAM on staatiline (ei vaja värskendamist), samas kui SDRAM on dünaamiline (vajab perioodiliselt toite värskendamist).

2. SDRAMA juurdepääsu kiirus sõltub kellast, samal ajal kui SRAM pääseb otse juurde.

3. DRAM-mälu suudab DRAM-kiibile pakkida mitu gigabiti, samas kui SDRAM-mälu suudab oma kiibile pakkida vaid mitukümmend megabitti.

4. SRAM-ide energiatarve on stabiilne, samas kui SDRAM-id on värskendamistsüklite tõttu kõrgemad.

5. SRAM on kiirema kiiruse tõttu kallim kui SDRAM.