Emici ja Etici vaatenurkade vahel võib tuvastada mitmeid erinevusi, ehkki enamik inimesi kipub nende kahe tähendusi segamini ajama. Esiteks mõistagem iga vaatenurka. Emic ja eetilist vaatenurka kasutatakse paljudes teadusharudes nagu antropoloogia, etnograafia jne. Neid vaatenurki kasutades muutub teadlase lähenemisviis uurimisvaldkonnale. Seega võib see järeldustele isegi mõju avaldada. Emic-vaatenurka võib määratleda kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatepunkti. Teisest küljest vaatab teadlane Eetika vaatenurgast uurimisvaldkonda objektiivselt eemalt. Põhiline erinevus nende kahe vahel tuleneb sotsiaalse nähtuse subjektiivsest ja objektiivsest mõistmisest. Selle artikli kaudu käsitleme seda lähemalt.
Kõigepealt pöörake tähelepanu emic-vaatenurgale. Emic-perspektiivi võib mõista kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatepunkti. Uurime seda lähemalt. Kui teadlane viib läbi uurimusi mingil konkreetsel teemal, siseneb ta väljale. Kui ta on jõudnud uurimisvaldkonda, üritab ta mõista sotsiaalset fenomeni uuritavate subjektide vaatepunktist.
Vaatame näidet. Konkreetses ühiskonnas on spetsiaalsed rituaalid, mida viib läbi rahvas. Kui uurija läheneb väljale eemilise perspektiiviga, püüab ta mõista subjektiivseid tähendusi, mida inimesed neile praktikatele annavad. Ta hoidub osalemast objektiivses uuringus, kuid üritab rituaale mõtestada uuringus osalejate silme läbi.
Emic-vaatenurga põhifunktsioon on see teadlane pöörab tähelepanu pigem andmetele endile kui kontseptuaalsete raamistike teoreetilisele mõistmisele. Seda võib aga olla väga keeruline proovida, kuna kõigil uurijatel on ettekujutused ideedest ja eelarvamustest. Liigume nüüd eetilise perspektiivi juurde.
Eetiline vaatenurk on eemilisest vaatenurgast väga erinev ja seda võib pidada isegi kaheks vastupidiseks vaatenurgaks. Eetilise vaatevinklist vaatab teadlane uurimisvaldkonda objektiivselt eemalt. See ei tähenda, et ta füüsiliselt säilitab distantsi, vaid rõhutab, et teadlane rõhutab teoreetilisi raamistikke ja kontseptsioone ning võimaldab neil teda suunata, mitte ei juhinduta uurimuses osalejate subjektiivsetest tähendustest..
Mõistagem seda näite kaudu. Teadlane, kes üritab konkreetse teadusvaldkonna mõistmiseks rakendada distsipliinis juba eksisteerivaid teooriaid ja kontseptsioone, kasutab eetilist vaatenurka, kuna ta ei suuda subjektiivset tähendust tabada.
Eetiline perspektiiv kujutab endast uurimisvaldkonna objektiivset väljavaadet. Teadlane ei sukeldu konteksti nii kaugele, et elab uurimistöös osaleja kogemusi. Eetiline vaatenurk, erinevalt eemilisest vaatenurgast, ei suuda esitada siseringi seisukohta kuigi seda kasutatakse laialdaselt teadusuuringutes. See on peamine erinevus eetilise ja eetilise perspektiivi vahel. Selle erinevuse võib kokku võtta järgmiselt.
Emic: Emic-vaatenurka võib määratleda kui perspektiivi, milles uurija saab siseringi vaatepunkti.
Eetika: Eetilise vaatevinklist vaatab teadlane uurimisvaldkonda objektiivselt eemalt.
Emic: Teadlane kasutab siseringi vaatenurka.
Eetika: Teadlane kasutab kõrvalseisja vaatenurka.
Loodus:
Emic: Emic-vaatenurk rõhutab subjektiivset olemust.
Eetika: Eetiline vaatenurk rõhutab subjektiivset olemust.
Reliance:
Emic: Emic-vaatenurk sõltub subjektiivsest tähendusest, mille osaleja nähtuse mõistmisel annab.
Eetika: Eetiline vaatenurk toetub nähtuse mõistmisel teooriatele ja kontseptsioonidele.
Pilt viisakalt: 1. Tundmatu (võib-olla Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885–1939) “Wmalinowski triobriand saared 1918” [Public Domain] Wikimedia Commonsi kaudu. 2. Avatud raamatu poliitika (5914469915) Alex Proimos, Sydney, Austraalia (avatud raamatu poliitika on üles laaditud) Russavia poolt) [CC BY 2.0], Wikimedia Commonsi kaudu