Kriitika ja ülevaate erinevus

Peamine erinevus - kriitika vs ülevaade
 

Enamiku inimeste jaoks pole kriitikal ja arvustusel vahet, kuna need on mõlemad teose hinnangud või hinnangud. See on siiski eksitav idee, sest kriitika ja ülevaade on kaks erinevat asja, millel on teatud komponendid. Kriitika viitab kriitilisele hinnangule. Teisalt viitab ülevaade ka hindamisvormile. võtme erinevus nende kahe vahel on see ülevaate võib koostada igaüks ja see koosneb teose subjektiivsest arvamusest, erinevalt kriitika, mille on kirjutanud valdkonna ekspert tehnilise arusaamisega.

Mis on kriitika?

Kriitikat võib mõista lihtsalt kui kriitilist hinnangut. Erinevalt enamikust arvustustest kirjutavad kriitika konkreetse ala eksperdid. Seetõttu kipuvad kriitikud olema tehnilised ja objektiivsed. Need ei anna üldhinnanguid, vaid keskenduvad teose konkreetsetele osadele. See rõhutab nii positiivseid kui ka negatiivseid.

Näiteks kui tegemist on raamatu kriitikaga, keskendub üksikkriitik erinevatele kirjaniku kasutatud kirjanduslikele võtetele, tegelaste arendamisele, seadistusele, süžeele jne. Nii et kriitika kipub olema palju põhjalikum. ja professionaalne kui pelk raamatuülevaade. Kriitika võib kirjanikule väga kasulik olla, kuna see mitte ainult ei hinda kirjaniku pingutusi, vaid toob välja ka selle, mida ta vajab täiustamiseks.

Mis on ülevaade?

Ülevaade viitab konkreetse teose ametlikule hindamisele. Ajakirjades ja ajalehtedes olete võinud näha mitmesuguseid ülevaateid, näiteks raamatute ülevaateid, filmide arvustusi, restoranide ülevaateid, muusikat jne. Need on kirjutatud võhikute poolt millegi hindamise vormis. Võtame näiteks raamatuülevaate. Raamatu ülevaadetes loeb inimene kõigepealt raamatut, mõistab ja hindab seda, seejärel koostab ülevaate. Selles arvustuses esitab kirjanik raamatu tervikliku ülevaate. Ta ei analüüsi igat segmenti eraldi, vaid esitab üldhinnangu. See võib olla positiivne või negatiivne.

Tänapäeval võime leida ülevaateid isegi erinevate kodumasinate, tehniliste vidinate, telefonide jms kohta. Neid nimetatakse kasutajate arvustusteks. Peale selle on akadeemilistes ringkondades veel üks kategooria, mida nimetatakse vastastikuste eksperdihinnanguteks. See on teist tüüpi ülevaade, mida teadlased kasutavad oma kolleegide tööde hindamiseks.

Mis vahe on Critique'il ja Review'il??

Kriitika ja ülevaate definitsioonid:

Kriitika: Kriitika on kriitiline hinnang.

Ülevaade: Ülevaatus on ametlik hinnang.

Kriitika ja ülevaate iseloomustus:

Loodus:

Kriitika: Kriitika kipub olema objektiivne.

Ülevaade: Ülevaade on enamasti subjektiivne.

Tehniline alus:

Kriitika: Kriitikal on tavaliselt kindel tehniline alus.

Ülevaade: Läbivaatamisel puudub tehniline alus.

Kirjanik:

Kriitika: Kriitika kirjutab keegi, kellel on palju kogemusi ja teadmisi konkreetsest žanrist.

Ülevaade: Ülevaate võib kirjutada igaüks. Arvamuse kirjutamiseks ei ole vaja valdkonna teadmisi.

Pilt viisakalt:

1. Le Grand Dictionnaire Geographique Et Critique - Tome 7 - Titre [Public Domain], Wikimedia Commonsi kaudu

2. Kollane ülevaateloend: EditorE (oma töö) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsi kaudu