Stereotüübi ja arhetüübi kahe mõiste vahel võime märgata mitmeid erinevusi. Neid tuleb vaadelda kahte tüüpi tõekspidamistena sotsiaalsete rühmade suhtes. Seda tüüpi uskumusi arutatakse pikalt psühholoogias. Enne proovime erinevuste tuvastamist proovida mõista nende kahe mõiste definitsioone. Arhetüüp on üldiselt mõistetav sümbol või termin, millega teisi jäljendatakse. Teisest küljest on stereotüüp uskumuste tüüp, mille käivitavad eelnevad eeldused. See on peamine erinevus stereotüübi ja arhetüübi vahel. See artikkel püüab mõista kahte mõistet, tuues samas esile erinevused.
Stereotüüpe tuleb mõista kui inimese tüüpiliste omaduste lihtsustatud ideed. Stereotüüp põhineb paljudel teooriatel. Need teooriad on toetatud stereotüüpse mõtlemise uurimuste tõttu. Üks stereotüübiga seotud teooriaid on see, et inimesed stereotüüpsed, kuna teiste inimeste kõiki keerukusi on väga raske üksikisikuna käsitleda. Teine stereotüüpse mõtlemise arendamisega seotud teooria ütleb, et lapsepõlve mõjutused on stereotüüpide väljatöötamisel kõige keerukamad tegurid. Mõne teooria kohaselt omandab stereotüüp mehes isegi lapsepõlves ja seda saab omandada ka põlvnemise või pärilikkuse kaudu. Seda saavad omandada ka õpetajad, meedia ja sõbrad. Oluline on märkida, et stereotüübid on kultuurimeedias nagu draama ja teater üsna tavalised. Näidendi eri tegelaskujudel kujutatakse teatri eesmärgi saavutamiseks stereotüüpi. Proovime seda näite kaudu mõista. Kui ütleme, et ema, siis on olemas kujutlus, mis meie mõtetes kujuneb. Selle pildi jaoks eraldame teatud omadused, näiteks turgutavad, armastavad, lahked, hoolivad ja omakasupüüdmatud. Nii et teatris või etenduses prooviks näitleja neid omadusi esile tõsta, viies end kooskõlla stereotüüpse emakujuga. Mõnikord võivad stereotüübid olla teatud inimeste jaoks negatiivsed ja kahjulikud, isegi kui see on inimesele loomulik. Sellistel juhtudel peavad inimesed olema teadlikud oma veendumustest ja olukorra tegelikkusest. Võtame sama näite. Stereotüüpne pilt, mis meil on emast, ei pruugi konkreetse naise puhul kehtida. Ta ei pruugi lapse suhtes olla hooliv, armastav ja isegi isekas. Seega on vaja mitte pimestada stereotüüpseid ideid.
Mõistagem nüüd, mida tähendab arhetüüp. Huvitav on fakt, et arhetüüp viitab isiksuse üldisele versioonile. Seetõttu peetakse arhetüüpe eksisteerivaks ka folkloori ajal. Tegelikult võib öelda, et mitmesuguste kirjandusteoste tegelaste valgustamiseks kasutati arhetüüpi. Iidne mütoloogia oli ju sügavalt juurdunud arhetüübis. Teisest küljest on William Shakespeare väidetavalt loonud hulga arhetüüpseid tegelasi. Lipuvaht on üks arhetüüpse tegelase ilmekamaid näiteid. Mõistet arhetüüp kasutatakse ka psühholoogias. Cal Jung rääkis oma töödes arhetüüpidest. Jungi sõnul võivad mudelid olla arhetüübid. Need võivad kehtida isiksuste, käitumise ja ka inimeste suhtes. Ta uskus, et arhetüüpide idee on inimeste kollektiivses teadvuses. Peamiselt tuvastas ta neli arhetüüpi. Nad on Mina, Vari, Anima ja Animus ning Persona. Kuid ta ei piirdunud nende neljaga. Ta uskus, et kangelast, ema, isa ja triki saab kõik arhetüüpidena käsitleda.
Pilt viisakalt:
1. J. Ratelbandi ja J. Bouweri „18. sajandi etnograafia” - J. Ratelbandi ja J. Bouweri kooli gravüüride sari, mis avaldati esmakordselt Amsterdamis (1767–1779). [Public Domain] Wikimedia Commonsi kaudu
2. „Töödeldud SAM-loki”. [Avalik domeen] Wikimedia Commonsi kaudu