Erinevus tõest rääkimisel ja teadmisel

Rääkimine vs tõe tundmine

Tõest rääkimine ja teadmine on kaks mõistmistaset, mida iseloomustavad mitmed erinevused nende vahel. Millestki rääkimine on ebatäiusliku mõistmise tulemus. Sel juhul on esinejal piiratud teadmised ning teabe usaldusväärsus ja täpsus on väga madal. Teisest küljest on tõe teadmine täiusliku mõistmise tulemus. Erinevalt rääkimisest, kui teate tõde, on teadmine tõene ja täpne. Seda seetõttu, et see on rohkem isiklik iseenda kogemus. See rõhutab, et need on kaks erinevat mõistet, mida uuritakse üksikasjalikult.

Millest räägitakse?

Rääkimist saab defineerida kui midagi teisega arutada. Arutlemiseks peab inimesel olema vähemalt mingid teadmised. Neid teadmisi saab omandada mitmel viisil. Enamik inimesi kasutab teistega vesteldes teabena seda, mida nad kuulevad ja loevad. Sel juhul on inimesel mingid teadmised selle teema kohta. Selle teadmise täpsus on siiski kaheldav ja piiratud. Pelgalt millestki rääkida, ilma et selle tõesusest oleks põhjalikke teadmisi, võivad olla oletused ja kuulujutud. Kuulujuttudes ja eeldustes pole tõde tegelikult teada. Seda saab mõista näite kaudu.

Kujutage ette olukorda, kus teie piirkonnas on ehitatud tehas. Lähedalasuva kogukonna inimesed räägivad tehasest halvasti, väites, et see on mürgiste gaaside eraldumise ja kõrvaldamise tõttu loonud naaberkogukondadele ebatervisliku keskkonna. See ei põhine ühelgi olulisel tõendil, vaid kuulujuttudel. Sel juhul räägivad inimesed tehasest ja selle tegevusest. Pole olemas tõelisi teadmisi, vaid lihtsalt oletusi ja kuulujutte, mis vestlust juhivad. See on oluline erinevus tõest rääkimise ja teadmise vahel.

Mis on tõe tundmine?

Tõe teadmisele tähelepanu pöörates erineb see millegi rääkimisest. see on millele sageli eelneb uurimine. Tõe teada saamiseks peate midagi küsima. Eripäraks on see, et erinevalt sellest, kui räägitakse, millest tugineb erinevatele allikatele, mis võivad anda ebatäpset teavet, siin on allikad väga usaldusväärsed. Seega on saadud teadmised tõesed ja täpsed. Enamasti on see iseenda kogemus. See kehtib eriti vaimsuse kohta. Vaimsuses on tõde tundnud inimene ise tõde kogenud.

Teaduslike teadmiste puhul räägib sellest teadlane, kes on ise katsetusi läbi viinud. Mõnikord võib juhtuda, et pärast tõest rääkimist luuakse teadmised tõest. Teisisõnu võib öelda, et tõde teadv inimene aitab teistel samu teadmisi omada, rääkides sellest. See on põhjus, miks teadlased ja uurijad kõigepealt tõde teada saavad ja siis sellest avalikkusele või meediale räägivad. Seega võib öelda, et kuigi tõest rääkimine ja teadmine on kaks erinevat mõistmistaset, on nad üksteisega seotud mitmel viisil. Neid eraldab ainult õhuke joon.

Mis vahe on tõest rääkimisel ja teadmisel?

• Rääkimisele ei eelne uurimine, tõe teadasaamisele eelneb aga uurimine.
• Millestki rääkimine põhineb mingil teadmiste vormil, mis võib olla vale, samas kui tõde teades on teadmine tõene.
• Millestki rääkimine võib põhineda sellel, mida kuuleme ja loeme, samal ajal kui tõe teadasaamine on pärast enesetunnet.
• Mõnel juhul viib tõe teadmine sellest rääkima.

Pilt viisakalt:

1. Seina naiste (seina naised) vestlus [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsi kaudu

2.Tõe teadasaamine [avalikus omandis] Wikimedia Commonsi kaudu