Kreatsionism vs evolutsioon

Kreatsionism või Arukas disain on usk, et elu ja universumi lõi üleloomulik olend ("arukas disainer"), kõikvõimas, heatahtlik Jumal. Evolutsioon on protsess, mille käigus maakera ajaloo vältel arenesid ja mitmekesistasid erinevad elusorganismid varasematest vormidest. Evolutsiooniteooria väidab, et elu maa peal arenes ühest universaalsest esivanemast umbes 3,8 miljardit aastat tagasi. See on KreatsionismEvolutsioonSissejuhatus Kreatsionism on usk, et elu, maa ja universum on üleloomuliku olendi looming. Seda arvamust nimetatakse ka intelligentseks kujundamiseks. Evolutsioon on organismide populatsiooni pärilike tunnuste muutumine järjestikuste põlvkondade kaudu. Pärast populatsiooni väiksemateks rühmadeks jaotumist arenevad need rühmad iseseisvalt ja võivad mitmekesistuda uuteks liikideks. Testitav Ei Jah Teaduslik Ei; intelligentse disaini vaatepunkti ei saa testida, et tõestada või ümber lükata selle täpsust. Jah; teaduslikku teooriat saab tõendite põhjal kontrollida ja osutuda valeks. Tüübid Noor Maa kreatsionism, lõhede kreatsionism, progresseeruv kreatsionism, arukas disain, teistlik evolutsioon. Erinev evolutsioon, ühtlane evolutsioon, paralleelne evolutsioon Avastanud Mitte keegi; Piibli versioon tõest Charles Darwin ja Alfred Wallace % uskujatest USA-s 46% 35% (teistlik evolutsioon), 15% (evolutsioon ilma Jumalata). Propageerivad organisatsioonid Ameerika teaduskoostöö, kristlased teaduses, aruka disaini keskus, loomingu uurimise selts, loomingu uurimise instituut, avastusinstituut Evolutsiooni Uuringute Ühing, Inimarengute Uurimise Euroopa Ühiskond, Evolutsioonibioloogia Selts

Sisu: Kreatsionism vs evolutsioon

  • 1 Vaatepunktid
    • 1.1 Evolutsiooni tüübid
  • 2 Tõendid
  • 3 Kriitika
  • 4 Kaasaegsed uskumused
    • 4.1 Evolutsiooni märkimisväärsed toetajad
    • 4.2 Kreatsionismi märkimisväärsed toetajad
  • 5 Viimased uudised
  • 6 viidet

Vaatepunktid

Evolutsiooniteooria kohaselt elusorganismid, kes ei kohane oma keskkonnaga, ei suuda ellu jääda. Geneetilisi variatsioone tutvustatakse liikides juhusliku DNA mutatsiooni kaudu. Need mutatsioonid avalduvad elusorganismides erinevates fenotüüpides või füüsilistes omadustes. Organismid, mille omadused sobivad ümbritsevasse keskkonda paremini, jäävad ellu ja paljunevad, edastades oma muteerunud DNA järgmistele põlvkondadele. Seda nimetatakse sageli "kõige tugevama ellujäämiseks" ja nii see on mitte juhuslik protsess. Ellujäänud organismide paljunedes ja see protsess kordub mitme põlvkonna jooksul, areneb liik edasi.

Kreatsionismi maailmapildil on palju maitseid. Noorte maade kreatsionism ja lõhede kreatsionism usuvad, et inimkonna lõi Jumal, kuid kui noored maa kreatsionism väidavad, et Maa on vähem kui 10 000 aastat vana ja neid muutis üleujutus, siis lünkade kreatsionism väidab, et maailm on teaduslikult aktsepteeritud vanus. Progressiivne kreatsionism usub, et inimkonna lõi otseselt Jumal, tuginedes primaatide anatoomiale, samal ajal kui arukas disain ja teistlik evolutsioon hõlmavad mitmesuguseid uskumusi, mis põhinevad ideel, et jumalik sekkumine tõi kaasa midagi, mis võib näida evolutsioonina.

Evolutsiooni tüübid

Erinev areng toimub siis, kui üks liik eraldub kaheks liigiks, näiteks kui nad eralduvad geograafiliselt ja peavad ellujäämiseks kohanema erinevate keskkondadega. Paralleelne evolutsioon seevastu toimub siis, kui kahel või enamal liigil on samas keskkonnas ellujäämiseks sarnased tunnused, näiteks tiivad kasvavad. Lõpuks toimub ühtlane areng siis, kui kahel või enamal liigil on erinevates keskkondades sarnased tunnused.

Tõendid

Evolutsioon tugineb fossiilsete kirjete tõenditele, eluvormide sarnasustele, liikide geograafilisele jaotusele ja liikide registreeritud muutustele. Näiteks alates 1920. aastatest on ahvide, inimahvide ja inimeste vahepealsetes olendites leitud sadu fossiile ja fossiilide registrid viitavad üldiselt sellele, et mitmerakulised organismid ilmusid alles pärast üherakulisi ning keerulised loomad eelnesid lihtsamatele. Geograafiliste tõendite hulka kuulub asjaolu, et enne inimeste saabumist Austraaliasse 60–40 000 aastat tagasi oli riigis rohkem kui 100 känguru-, koala- ja marsupiaaliliiki, kuid platsenta maismaaloomade seas ei olnud koeri, kasse, karusid ega hobuseid. Ka saartel nagu Hawaii ja Uus-Meremaa neil imetajatel puudus ning taime-, putuka- ja linnuliike ei leitud mujalt Maalt..

Kreatsionism põhineb tavaliselt Piibli Moosese raamatu sõnasõnalisel tõlgendamisel. Intelligentse disaini toetajad väidavad, et kas Jumal lõi tingimused evolutsiooniks või osutab looduses esinevatele mustritele tõendina, et universum pole juhuslik, vaid loodud intelligentse olendi poolt.

Kriitika

Siin on video evolutsioonibioloogi Richard Dawkinsi ja katoliku preestri kardinal George Pelli vahelisest arutelust. Räägitakse evolutsioonist, loomisest, Aadamast ja Eevast ning esimestest inimestest ja ka Jumala olemasolust. Küsimus konkreetselt evolutsiooni kohta on kell 28.40.

Teaduse peamine juhtmõte on teaduslik meetod, milles öeldakse:

Teaduslikuks nimetamiseks peab uurimismeetod põhinema empiirilistel ja mõõdetavatel tõenditel, mille suhtes kehtivad konkreetsed arutluspõhimõtted.

See tähendab, et teaduslikud hüpoteesid peavad olema kontrollitavad. Aruka disaini kriitikud väidavad, et kreatsionismi hüpotees pole kontrollitav, s.t Jumala olemasolu ei saa tõestada. Ehkki teadus ei saa usu küsimusi proovile panna, on teaduslikud uuringud ümber lükanud paljud kreatsionismi elemendid, sealhulgas Maa vanuse, selle geoloogilise ajaloo ja elusorganismide suhted. Antropoloogia, geoloogia ja planeediteadus näitavad, et Maa on umbes 4,5 miljardit aastat vana, vaidlustades kreationistide väited, et Maa loodi 6000 aastat tagasi. Kreatsionismi on kritiseerinud ka mitmed usuorganisatsioonid, kuna nad väidavad, et kristlik usk ei ole vastuolus evolutsiooniteadusega.

Paljud kreationistid väidavad, et evolutsioon on „teooria”, mitte fakt ja seetõttu tuleks seda sellisena õpetada. See põhineb aga arusaamatusel “teooria” teadusliku kasutamise kohta, mis ei tähenda mitte “võimalust”, nagu see tavapärase kasutuse korral on, vaid “teaduslikult vastuvõetavat üldpõhimõtet nähtuste selgitamiseks”. Kreationistid väidavad ka, et ei tohiks välistada üleloomulikke seletusi, ning süüdistavad evolutsiooni selles, et nad on ka religioon, mitte teadus. Kreatsionism kritiseerib ka „ühise põlvnemise” ideed - teooriat, mille kohaselt nende geenide sarnasustega olendid peavad olema arenenud ühiselt esivanemalt - väites, et sellised sarnasused viitavad sellele, et olendid jagasid ühist kujundajat ehk jumalat.

Kaasaegsed uskumused

Gallupi küsitluse kohaselt uskus 2012. aastal kreatsionismi 46% USA kodanikest, sealhulgas 52% ainult keskkooliharidusega või vähem ja 25% kraadiõppega inimestest. 25% kirikus mittekäijatest usub kreatsionismi, 67% kirikunädalastest aga 67%. Väljaspool USA-d usub enamik tänapäeva kristlikke juhte, et Genesis on allegooriline ja toetab evolutsiooni.

Evolutsiooni märkimisväärsed toetajad

Evolutsioonibioloog Richard Dawkins on silmapaistev ja häälekas kreatsionismi kriitik.

Katoliku kiriku mitteametlik seisukoht on näide teistlikust evolutsioonist, mida nimetatakse ka evolutsiooniliseks loominguks, väites, et usk ja inimese evolutsiooni puudutavad teaduslikud leiud ei ole vastuolus. Veel õpetab kirik, et evolutsiooniprotsess on planeeritud ja eesmärgipärane loomulik protsess, mida juhib Jumal. Katoliiklased peavad Piibli loomingukirjeldusi pigem tähendamissõnadeks, mis on kirjutatud moraalse õpetuse andmiseks, mitte sõnasõnaliseks ajalooks, ning ei näe seetõttu nende väidete ja evolutsiooniteooria vahel konflikti. Kirik on teadlastele edasi lükanud sellistes küsimustes nagu maa vanus ja fossiilsete andmete ehtsus. Paavstlikud väljaütlemised koos kardinalide kommentaaridega on aktsepteerinud teadlaste järeldusi elu järkjärgulise ilmnemise kohta. Kiriku seisukoht on, et sellist järkjärgulist ilmumist peab mingil viisil juhtima Jumal, kuid kirik on siiani keeldunud määratlemast, kuidas see võib olla. [1]

Kreatsionismi märkimisväärsed toetajad

Paljud protestantlikud ja eriti evangeelsed kirikud seevastu lükkavad evolutsiooni tagasi Genesise raamatu sõnasõnalise, mitte kujundliku tõlgendamise kasuks. Kuid tavaliselt pole täpsustatud, millist loomise konto versiooni peetakse jumalikult inspireerituks ja seega "sõna otseses mõttes tõeseks". See on problemaatiline, kuna Piiblis on kaks sellist juttu (1. Moos 1: 1 - 2. Moos: 3 vs 2. Mo 2: 4 - Gen 50: 26) ning need on üksteisega vastuolus mitmel viisil. Näiteks on Aadama ja Metsaliste loomise järjekord erinev [2] [3] kahe konto vahel.

Viimased uudised

Viited

  • Evolutsiooni tõendid
  • Vikipeedia: kreationism
  • Vikipeedia: evolutsioon
  • Vikipeedia: poleemika loomise ja evolutsiooni vahel