Erinevus anarhia ja türannia vahel

Anarhia vs türannia
 

Anarhia ja türannia vahel võib täheldada mitmeid erinevusi, kuna need on kaks täiesti erinevat olekut, mille ühiskond võib läbi elada. Anarhia on seadusetus, kui pole valitsust ega mingisuguseid volitusi ühiskonna kontrollimiseks. Sellises olekus käituvad inimesed vastavalt oma soovidele, ilma et neid segaks ükski õiguskaitseasutus. Tyranny on seevastu rõhuv valitsus, mis piirab inimeste vabadust. See rõhutab selgelt asjaolu, et türannia ja anarhia on kaks väga erinevat tingimust. See artikkel püüab seda erinevust selgitada, pakkudes samas mõlema mõiste paremat mõistmist.

Mis on anarhia?

Anarhiat võib defineerida järgmiselt täielik häire valitsuse või kontrolli puudumise tõttu. Sel ajal kogeb ühiskond täielikku seadusetust. Inimesed muutuvad ükskõikseks ühiskonna seaduste suhtes ja käituvad ükskõik mis viisil, mille nad valivad. Ajalugu tõendab olukordi, kus on toimunud anarhia. Prantsuse revolutsiooni ja kolmekümne aasta sõda võib pidada ajaloo anarhia näideteks.

Anarhia perioodil peab iga mees enda eest võitlema. Pole mingit politseid ega mingit õiguslikku raamistikku ega kõrgemat võimu, mis aitaks inimestel oma lahinguid võidelda. Filosoof Thomas Hobbes ütles kunagi, et inimeste kaasasündinud loomus on isekas. Ta uskus, et inimesed pööravad tähelepanu ainult oma isiklikule kasule ja teevad kõik, mis on vajalik nende saavutuste saavutamiseks. Ta ütles veel, et sellises olukorras on iga mees sõjas teise vastu. Anarhia on üsna sarnane selle Hobbesi ideega, kuna kõrgemat autoriteeti pole.

Mis on türannia?

Türanniat võib määratleda järgmiselt julm ja rõhuv valitsus või valitsemine. Türannilise valitsuse ajal on rahva vabadus väga piiratud. Inimestel on oma arvamuse avaldamiseks väga vähe ruumi. Valitseva võimu vastu rääkimine võib kaasa tuua raskeid tagajärgi. Samuti on türannilises valitsuses piiratud teave, mida avalikkus peaks saama. Ajakirjandus ja meedia on valitsuse kontrolli all, et seda teavet kontrollitaks.

Türannilise reegli teine ​​tunnus on militariseerimine. See hõlmab relvajõudude ja sõjalise jõu kasutamist seaduse jõustamiseks, samuti nende mahasurumist. Türannilises valitsuses ei anta opositsioonile vaevalt võimalust oma arvamust avaldada ja ka ühiskonna tegelikkust avalikult kommenteerida. Üldiselt võib türannia olla valitsemisvorm, mis surub maha inimeste hääle ja keerab seadused nende kasuks. Türannilist valitsejat nimetatakse türanniks. A türann on tavaliselt oma võimu ja autoriteedi osas ebakindel, et ta peab rahva suhtes väga rõhuvat reeglit. Samuti üritab ta oma võimu suurendada.

See rõhutab, et anarhia ja türannia on kaks vormi, mis on üksteisest väga erinevad.

Mis vahe on anarhial ja türannial??

• Anarhia ja türannia määratlus:

• Anarhiat võib määratleda kui täielikku häiret valitsuse või kontrolli puudumise tõttu.

• Türanniat võib määratleda kui julmat ja rõhuvat valitsust või valitsemist.

• valitseja või valitsus:

• Anarhias pole valitsejat ega valitsust.

• Türannias on väga rõhuv valitseja või valitsus.

• Inimeste vabadus:

• Anarhilise ühiskonna inimestel on täielik vabadus teha nii, nagu nad soovivad.

• Türannilise reegli kohaselt on inimeste vabadus väga piiratud ja neid surutakse maha.

• Sõltuvus valitsusest:

• Anarhias ei sõltu inimesed valitsusest.

• Türannilises valitsuses on inimesed väga sõltuvad valitsusest.

• õiguskaitseorganid:

• Anarhias ei ole selliseid õiguskaitseorganeid nagu politsei, kohtud jne.

• Türannias pole mitte ainult õiguskaitseorganid, vaid ka paljude asutuste väga kõrge militariseeritus.

Pildid viisakalt:

1. Tenniseväljaku vande vannutamise Jacques-Louis Davidi joonistus Wikicommonsi kaudu (avalikus omanduses)
2. François Gérard, Prantsuse inimesed, kes nõuavad, et Rama lammutaks türanni (CC BY-SA 2.0 fr)