Õigusvaldkonnaga hästi kursis oleva inimese jaoks on vahekohtu ja kohtuotsuse erinevuse tuvastamine lihtne ülesanne. Kahjuks pole see nii lihtne neile, kes ei tunne nende täpset tähendust. Tõepoolest, ei aita ilmselt see, et need kaks terminit mitte ainult kõlavad sarnaselt, vaid näivad edastavat sama tähendust. Viimane on tõsi, kuna nii vahekohtumenetlus kui ka kohtuotsus viitavad vaidluste lahendamise õiguslikule protsessile. Siiski on erinevus ja seda eristust on vaja mõista. Võib-olla oleks väga lihtne viis kahe mõiste eraldamiseks mõelda kohtuotsusest kui protsessist, mis toimub kohtusaalis, samas kui vahekohus on protsess, mis toimub väljaspool kohtusaali vähem formaalses keskkonnas. Vaatame lähemalt.
Traditsiooniliselt on terminit kohtuotsus määratletud kui vaidluse või poleemika lahendamise õiguslik protsess. Mitteametlikult nimetatakse seda protsessiks, mille käigus kohus arutab ja lahendab kahe või enama poole vahelise kohtuasja. Vaidluste hulka, mida saab lahendada lahendamise kaudu, kuuluvad vaidlused eraõiguslike osapoolte, näiteks eraisikute või ettevõtete vahel, vaidlused eraõiguslike osapoolte ja riigiametnike vahel ning vaidlused riigiametnike ja riigiasutuste vahel. Otsustusprotsess algab sellest, et kõigepealt teatatakse kõikidest vaidlusest huvitatud pooltele, st neile, kellel on vaidluse vastu õigushuvid või kellel on seadusest tulenev õigus, mida nimetatud vaidlus mõjutab. Kui kõik osapooled on teatise kätte saanud, ilmuvad pooled valitud kuupäeval kohtusse ja esitavad oma argumendid ja tõendid. Seejärel võtab kohus arvesse kõiki juhtumi asjaolusid, vaatab tõendid läbi, kohaldab faktide suhtes asjakohast seadust ja teeb lõpuks otsuse. See otsus kujutab endast lõplikku kohtuotsust, millega määratakse kindlaks ja täpsustatakse konkreetselt vaidluspoolte õigused ja kohustused. Otsustusprotsessi eesmärk on tagada, et pooled jõuaksid kokkuleppele, mis on vastuvõetav, mõistlik ja mis kõige tähtsam - seadusega kooskõlas. Lisaks sellele juhivad seda protsessi nii menetlusnormid kui ka tõendusnormid.
Otsustamine toimub kohtusaalis
Nagu eespool mainitud, esindab vahekohus ka vaidluste lahendamise õiguslikku protsessi. Selle protsessi peamine omadus on aga see, et see toimib alternatiiv kohtuotsusele. Arbitraaž on üks mitmest meetodist Vaidluste alternatiivne lahendamine (ADR), mehhanism, mis pakub osapooltele muid alternatiive või võimalusi nende vaidluste lahendamiseks. Seega saavad pooled vaidluste lahendamise kas ühe vaidluste kohtuvälise lahendamise meetodi abil, mitte kohtuvaidluste või kohtusse pöördumise kaudu. Nagu varem mainitud, ei toimu vahekohtumenetlust erinevalt kohtuotsusest kohtusaalis. Traditsiooniliselt on see mõiste määratletud kui vaidluse esitamine mitteametlikule, erapooletule kolmandale isikule, mille valivad vaidluspooled, kes nõustuvad täitma kolmanda isiku tehtud otsust või otsust. Vahekohus võib toimuda kas vabatahtlikult või vastavalt seadusele. Tavaliselt valivad vaidluse pooled vahekohtu ja valivad omakorda mõlema poole ärakuulamiseks neutraalse isiku. Peale selle on vahekohtu valimise teine viis see, kui pooltevaheline leping sisaldab vahekohtuklauslit, mis näeb ette vaidluse esitamise vahekohtumenetluse asemel kohtulikuks arutamiseks. See on tavalisem olukord. Kutsutakse vaidluse arutamiseks ja lahendamiseks valitud isikud Vahekohtunikud. An Vahekohtunik või vahekohtunike kogu saavad pooled ise valida või kohus nimetada või vastava jurisdiktsiooni kohaselt tegutseva vahekohtu määrata. Enamikus jurisdiktsioonides peetakse vahekohtuniku või vahekohtunike otsuseid siduvateks ja pooled on kohustatud otsuse täitma. Lisaks täidavad enamiku jurisdiktsioonide kohtud selliseid vahekohtu otsuseid ja jätavad need harva vallandamata.
Vahekohus on eelistatud protsess, kuna see säästab aega, väldib asjatut viivitust ja kulusid. Vahekohtu menetluse käigus esitavad pooled oma juhtumi tõendite ja argumentide kaudu. Vahekohtu töökorra reeglid on tavaliselt reguleeritud riigi vahekohtu seadustega või vastavalt pooltevahelises lepingus sätestatud nõuetele. Vahekohtule esitatud küsimused hõlmavad üldjuhul töövaidlusi, ettevõtlusvaidlusi ja kaubandusvaidlusi.
1896. aasta koomiks Ameerika ajalehest pärast Suurbritannia nõusolekut minna vahekohtusse
• Otsustamine toimub kohtuniku ja / või žürii ees, kui vahekohtumenetlust arutab mitteametlik kolmas osapool, näiteks vahekohtunik või vahekohtunike kogu..
• Kohtumenetlus on protsess, mis toimub kohtus ja esindab seetõttu kohtuprotsessi.
• Vahekohtumenetlus on seevastu enamasti vabatahtlik ja ei toimu kohtusaalis. See on alternatiiv kohtuvaidlustele.
Pildid viisakalt: