Kapitalism ja demokraatia on tänapäevases maailmas kaks süsteemi, mille vahel on selge erinevus. Nendele kahele kontseptsioonile omistatav tähtsus ja tähelepanu on suhteliselt hiiglaslikud, kuna see on vajalik tänapäeva ühiskonna jaoks. Kapitalismi ja demokraatia erinevuse võib aga hõlpsasti segamini ajada. Seega oleks kõige parem määratleda kaks sõna alguses. Kapitalism viitab süsteemile, kus riigi kaubandust ja tööstust kontrollivad eraomanikud. Kapitalismi teke ja massiline kasv on ilmne maailma ajaloo jälgimisel. Teisalt viitab demokraatia valitsemisvormile, milles rahval on õigus öelda, kes peaks võimu omama. võtme erinevus kapitalismi ja demokraatia vahel on nii kapitalism puudutab riigi majandust, demokraatia - poliitikat.
Vastavalt Oxfordi inglise sõnaraamatule, kapitalismi võib lihtsalt määratleda kui süsteemi, milles riigi kaubandust ja tööstust kontrollivad eraomanikud. Traditsioonilistes ühiskondades kapitalistlikke jooni eriti ei ilmnenud. Just pärast industrialiseerimist õitses kapitalistlik ettevõte. Selles kapitalistlikus majanduses kuulus toodang väikesele vähemusele. Enamikul ühiskonna töötajatest polnud kontrolli kaupade tootmise ega omamise üle.
Selles protsessis muutus rahaline väärtus oluliseks, kuna töötajaid palgati tööjõuks. Need isikud pidid pikki tunde töötama kõlbmatutes tingimustes, mille lõpus neile maksti väike summa. See taastas inimese seisundi pelgalt masinaks. Töötajad kannatasid liigse töökoormuse, selliste hüvede, nagu tervis ja puhkus, puudumise tõttu. Mõnes olukorras jäid inimesed majanduslanguse tõttu tööta.
Ehkki kapitalismi ohtlikud tingimused on aastatega kindlasti paranenud, rõhutavad sotsioloogid, et töötaja on oma tööst ja ühiskonnast võõrdunud. Kaasaegset seadust jälgides on kapitalismi kasv olnud nii laialt levinud, et sellest on saanud üks ühiskonna alustalasid.
Demokraatia mõiste juurde liikudes võib seda määratleda järgmiselt valitsemisvorm, milles rahval on sõnaõigus selles, kes peaks omama võimu. Seymour Lipset selgitab veel, et demokraatia kui poliitiline süsteem pakub korrapäraseid põhiseaduslikke võimalusi valitsevate ametnike vahetamiseks ning sotsiaalse mehhanismi, mis võimaldab võimalikult suurel osal elanikkonnast mõjutada olulisi otsuseid, valides kandidaatideks poliitilisele ametikohale.
Demokraatia idee jõuab poliitilisele areenile koos moodsa riigi kontseptsiooniga. Varem, traditsioonilisemas keskkonnas, valitses rahvas monarhiat. Arvati, et monarhial on absoluutne võim ja ta ei osutunud valituks nagu täna. Siiski tuleb rõhutada, et kuigi demokraatia on laialt levinud, ei saa seda kõikjal täheldada. Ka mõnes olukorras on poliitilises süsteemis lünki, kus demokraatia ebaõnnestub. See rõhutab, et kapitalismi ja demokraatia vahel on selge erinevus. Selle erinevuse võib kokku võtta järgmiselt.
Kapitalism: See on süsteem, kus riigi kaubandust ja tööstust kontrollivad eraomanikud.
Demokraatia: See on valitsemisvorm, milles rahval on õigus öelda, kes peaks võimu omama.
Asjakohasus:
Kapitalism: Kapitalism on seotud majandusega.
Demokraatia: Demokraatia on seotud poliitikaga.
Võimsus:
Kapitalism: Töölised on kapitalismi väga struktureerimise tõttu enamasti jõuetud.
Demokraatia: Inimesel on riigi poliitilistes tegevuskavades palju võimu.
Muuda:
Kapitalism: Ehkki töötingimused on aastatega kindlasti paranenud, on individuaalne võime muutusi saavutada üsna minimaalne.
Demokraatia: Üksikisik võib muutusi kaasa tuua, kuna suur elanikkond mõjutab riigi tasandi otsuseid.
Pilt viisakalt: Northwester Litho “McKinley heaolu”. Co, Milwaukee [avalik omand] Rama kaudu Commonsis “Election MG 3455” - Oma töö. [CC BY-SA 2.0] fr Commonsi kaudu