Erinevus kollektivismi ja individualismi vahel

Kollektivism vs individualism

Erinevus kollektivismi ja individualismi vahel on selles, mida iga ideoloogia peab oluliseks: indiviidi või rühma. Kui kommunism, sotsialism, kapitalism, liberalism, konservatism, maoism, natsism jne ei olnud piisavad inimeste kui erinevate poliitiliste ideoloogiate segadusse ajamiseks, peame nüüd vastamisi seisma kollektivismi ja individualismiga. See on nagu küsida inimeselt tema poliitilist ideoloogiat ja seejärel kommenteerida oma valikut kas heaks või halvaks, sõltuvalt olukorrast. Inimesel on lihtsam öelda, et ta on mõõdukas või liberaal, selle asemel et valida ühe hulgast keerukatest poliitilistest ideoloogiatest. Kuid olukord pole olemuselt nii lihtne. Siiski oleme siin selleks, et vahet teha individualismil ja kollektivismil, mis on ju ideed, mis muudavad erinevate poliitiliste ideoloogiate mõistmise ja eristamise lihtsaks. Need sõnad, kollektivism ja individualism muudavad tähenduse iseenesest selgeks.

Mis on kollektivism?

Kollektivismis on kõigi sotsiaalsete, poliitiliste ja majanduslike probleemide ja probleemide keskmes pigem mingi grupp kui indiviid. Need, kes on selle ideoloogia pooldajad, ütlevad seda rühmade (see võib olla isegi riik) huvid ja nõuded asendavad üksikisikute huve ja nõudeid. Seega peetakse rühmaks olevat ühiskonda indiviidist paremaks. Seda koheldakse kui mingisugust superorganismi, mis ületab seda moodustavaid üksikisikuid. Kollektivism usub indiviidi allutamisse gruppi, milleks võib olla perekond, hõim, ühiskond, partei või riik. Inimesed peavad inimeste ühiste hüvede nimel ohverdama. Kollektivismi pooldajad peavad oma positsiooni individualistide omast paremaks, kuna nad mõtlevad moraalselt kõrgemale grupi või ühiskonna kollektiivsetest hüvedest.

Mõelge näiteks abielu asutamisele. Abielu kollektivistliku vaatenurga alt vaadatakse kahte sellesse kaasatud inimest, abikaasat, rühma. Nende abielu kaotatakse, kui abielu peetakse kahest inimesest tähtsamaks. Sellises olukorras on tegemist tööl oleva kollektivismiga.

Mis on individualism?

kogu individualismis mõtlemise keskmes on indiviid. Poliitilistest ideoloogiatest rääkides jõuab sellele mõtlemisele kõige lähemale klassikaline liberalism, kuna kogu analüüsi keskseks üksuseks võetakse individuaalne inimene. Ei ole nii, et indiviid erineb ühiskonnast. Individualist mõtleb aga isegi ühiskonnas püsides oma isiklikele huvidele. See õpetus usub, et ühiskond on olemas, kuid lõpuks koosneb see indiviididest, kes valivad ja tegutsevad. Individualismi vundament seisneb inimese moraalses õiguses saavutada oma õnne. Siiski pole see vastuolus kollektivismiga, kuna ta leiab, et inimestel on vaja säilitada ja kaitsta institutsioone, mis on loodud selleks, et kaitsta oma õigust õnnele järele jõuda.

Mõelge rassismile. Rassism on hea näide kollektivismist, kus konkreetse rühma hea või halb on omistatud kogu rühmale. Mõelge, et on perekond, kes peab oma rassi naabrist paremaks, kui ta on pärit teisest rassist. See perekond keelab oma lastel olla naabritega sõbralik. Üks laps keeldub aga leppimast sellega, et nende naabrid on nahavärvi tõttu alaväärsed ja ta jätkab naabritega sõbralikult. See on näide individualismist. Rühma üksikisik võtab vastu oma otsused.

Mis vahe on kollektivismil ja individualismil??

• Kollektivismi ja individualismi definitsioonid:

• Individualism on ideoloogia, mis aktsepteerib, et inimene on grupist olulisem.

• Kollektivism on ideoloogia, mis aktsepteerib, et grupp on olulisem kui indiviidid, kes selle moodustavad.

• Üksikisiku või grupi väärtus:

• Individualism paigutab indiviidi ennekõike rühmitustesse.

• Kollektivism asetab rühmade huvid individuaalsetest huvidest kõrgemale.

• Otsused:

• Individualismis võtab otsuseid vastu indiviid. Ta võib teisi kuulata, kuid lõpliku otsuse teeb tema.

• Kollektivismi puhul võtab otsuseid vastu rühm. Kuigi mõned inimesed ei pruugi sellega nõustuda, võtab otsuse vastu fraktsiooni enamus.

Kõigis demokraatlikes riikides ja isegi sotsialistlikes riikides pole õigus elule, vabadusele, sõnaõigusele jne midagi muud kui individualismi ilming. See tõestab, et individualism ei ole kollektivismi suhtes antiteetiline. Mõnele võib see tunduda paradoksaalne, kuid ühiskonnad ja riigid, kus kuulutatakse ja praktiseeritakse individuaalset iseseisvust, on mehed ja naised, kes on ühiskonna suhtes kõige kaastundlikumad ja hoolivad..

Pildid viisakalt:

1. Rahvahulk James Cridland (CC BY 2.0)
2. Gwydion M. Williamsi individualism (CC BY 2.0)