Erinevus ringkonnakohtu ja ülemkohtu vahel

Ringkonna vs kõrgem kohus
 

Ringkonnakohtu ja ülemkohtu erinevuse väljaselgitamine on tõepoolest keeruline ülesanne. Keerukust lisab üksnes asjaolu, et nende mõistete määratlused erinevad kohtualluvuselt jurisdiktsioonile. Võib-olla on kõige parem mõista termineid üldisest vaatenurgast ja seeläbi tuvastada erinevus nende vahel. Pidage meeles, et kõigis riikides pole ringkonnakohtusid. Mõiste „kõrgem kohus” viitab esmapilgul kohtule, kes on mingis vormis ülimuslik kohtusüsteemi teiste kohtute ees. Vaatame lähemalt mõlema mõiste määratlusi.

Mis on ringkonnakohus?

Ringkonnakohus on üldiselt määratletud kui kohus või menetlev kohus mis teostab jurisdiktsiooni teatavate juhtumite üle tema ettenähtud territooriumil. Seda nimetatakse ka a esimese astme kohus teatud rahvastes. See tähendab, et kohtus algatatakse või alustatakse hagi. Seega kohtuvad pooled ja kohtunik ringkonnakohtus esimest korda. Ringkonnakohtule viidatakse ka kui a alama astme kohus, mis näitab, et see asub õigussüsteemi hierarhias madalamal tasemel.

Covington, Virginia: Allegheny üldine ringkonnakohus

Ameerika Ühendriikides viitab ringkonnakohus üldiselt föderaalne kohtukohus. Seega algatatakse föderaalseadusega seotud juhtumid tavaliselt ringkonnakohtus. Lisaks on igas osariigis ringkonnakohtud, mis on üldise kohtualluvuse kohtud, kellel on pädevus teostada esialgset kohtualluvust pankroti-, kriminaal-, admiraliteedi- ja merendusküsimustes. Föderaalse süsteemi all olev ringkonnakohus on madalaim kohus. Ringkonnakohtu põhijooneks on see, et tema jurisdiktsioon piirdub kindla piirkonna või konkreetse piirkonnaga. Kui kaotanud pool ei ole määrusega rahul, võib ta pärast ringkonnakohtu menetluse lõppu määruse edasi kaevata kõrgemasse kohtusse.

Mis on kõrgem kohus?

Seevastu, nagu varem mainitud, viitab kõrgem kohus juba oma nimetamisel a kohus, mis on teiste kohtute ees ülimuslik. Tavaliselt määratletakse kõrgem kohus kui kohus, mis on ei allu teise kohtu kontrollile välja arvatud edasikaebamise teel. See määratlus on kooskõlas kõrgema kohtu kontseptsiooniga jurisdiktsioonides nagu USA ja Inglismaa. Mõlemas jurisdiktsioonis viitab kõrgem kohus kohtule, mis asub madalama (te) astme (te) st kõrgema (kuid) kõrgema (kuid) kõrgema apellatsioonikohtu all. Ülemkohtu populaarne näide on apellatsioonikohus. Tavaliselt arutavad kõrgema astme kohtud ringkonnakohtult apellatsioonina saadud kohtuasju. Asjaolu, et kõrgem kohus ei allu kontrollile, viitab sellele, et sellise kohtu otsused omavad tähtsust ja märkimisväärset mõjuvõimu.

Lake County ülemkohus, Gary, Indiana

Kõrgema kohtu mõiste pärineb Inglismaalt, kus kuninglikke kohtuid peeti riigi kõrgeimaks kohtuorganiks. Madalamate kohtute otsused saadeti mõnikord kuninglikesse kohtutesse läbivaatamiseks eriti seetõttu, et krooni peeti õigluse lähteks. Ameerika Ühendriikides viidatakse ringkonnakohtule sageli kui kõrgema astme kohtule, kuna see on apellatsioonikohus, mis arutab ringkonnakohtus proovitud kohtuasjade apellatsioone..

Mis vahe on ringkonnakohtul ja ülemkohtul??

• Ringkonnakohus asub õigussüsteemi hierarhia madalamal tasemel, kõrgem kohus aga kõrgemal tasemel..

• Ringkonnakohtus arutatud ja arutatud kohtuasjade edasikaebused otsustatakse ülemkohtus, näiteks apellatsioonikohtus.

• Üldiselt on ringkonnakohus esimese astme kohus, kuna sellises kohtus alustatakse kohtumenetlusi või kohtuasju.

• Seevastu kõrgem kohus toimib tavaliselt apellatsioonikohtuna, arutades madalama astme kohtutest saadud apellatsioone ja otsustades nende üle. Teised kohtud ei saa seda kontrollida, välja arvatud edasikaebamise teel.

Pildid viisakalt:

1. Covington, Virginia: Jarekti Allegheny üldine ringkonnakohus (CC BY-SA 3.0)
2. Lake County ülemkohus, Gary, Indiana, autor Chris Light (CC BY-SA 3.0)