Erinevus pettuse ja eksitava teabe vahel

Pettus vs eksitamine

Inimesed käsitlevad pettust ja valeandmete esitamist samadena ja nad kasutavad neid termineid isegi vaheldumisi, kuid seaduse silmis on mõistetel erinev erinevus ja juhtumeid käsitletakse kummagi sätte kohaselt. Ehkki nii pettusel kui ka valesti esitamisel on sarnane mõju ning nende intensiivsus või ulatus võib erineda, on pettused tahtlikud ja karistavad karmimaid karistusi kui leebemad valeandmete esitamine..

Pettus

Pettus toimub ebaseadusliku isikliku kasu saamise kavatsusega või teisele isikule kahju tekitamiseks. Pettus võib olla mis tahes, alates toote vale tervisega seotud eelduste esitamisest kuni rahalise kasu saamiseks valeandmete esitamiseni. Kihistamine, identiteedipettused, pettused hasartmängude või muu spordiga seotud tegevuses, tuludeklaratsioonis võltsimine, valede kindlustusnõuete esitamine, tunnistajate võltsimine, arvete täispuhumine, allkirjade võltsimine, valuutade võltsimine jne. Pettus on kuritegu, mille seaduses on ranged sätted ja vastavalt sellele ka tegeletakse.

Valeesitus

Seevastu eksitavat teavet kasutatakse enamasti lepingute puhul, kus üks pool võib fakte esitada viisil, mis meelitab teist lepingut allkirjastama. Mõnikord ei pruugi tootja avaldada kõiki toote kohta käivaid fakte ja neid fakte kinnipidamata proovib neid fakte valesti esitada, lootuses, et tarbijad võivad lõksu jääda ja toote osta. Vahel on tegemist süütu valeandmete esitamisega, kui fakte esitanud isik ei pruugi olla kõigist faktidest teadlik ja võib seega tekitada valeesitusi. Kui teave on esitatud tõepäraselt, kuid pilt saab selgeks alles siis, kui kõik olulised faktid on esitatud, muutub see valeekspertiisi juhtumiks.