Erinevus kõva ja pehme jõu vahel

Kõva jõud vs pehme jõud
 

Kõva ja pehme jõu erinevus, nagu nimigi viitab, on võimu kujul, mida riik kasutab teiste rahvastega suhtlemisel. Mõisted kõva jõud ja pehme jõud tähistavad kahte olulist mõistet rahvusvaheliste suhete valdkonnas, täpsemalt riikidevahelistes poliitilistes suhetes. Me kõik oleme mõistega „võim” hästi tuttavad ja identifitseerime seda kui võimet mõjutada või kontrollida teise käitumist ja / või tegevust. Kõva jõud ja pehme jõud on kahte tüüpi välispoliitika tööriistad, mida riigid kasutavad suhetes teiste riikidega. Võib-olla on sel hetkel vajalik põhiidee. Kõva jõud tähendab sõna otseses mõttes midagi rasket või tugevat, midagi suure jõuga, näiteks sõjalist või majanduslikku jõudu. Pehme jõud seevastu on leebem ja peenem. Enne kahe mõiste erinevuse uurimist arutame neid üksikasjalikumalt; nimelt kõva jõud ja pehme jõud.

Mis on kõva jõud?

Mõistet Hard Power määratletakse järgmiselt a sunniviisiline lähenemine rahvusvahelistele poliitilistele suhetele, üks see hõlmab sõjalise ja majandusliku jõu kasutamist mõjutamiseks või kontrollimiseks teiste riikide või fraktsioonide käitumine või huvid. Seega avaldavad tugeva sõjalise ja majandusliku võimekusega riigid üldiselt oma mõju riikidele, kes pole sellistes võimetes nii võimsad. Joseph Nye kirjeldab seda mõistet kui „võimet kasutada majandusliku ja sõjaväelise jõu porgandeid ja pulgakesi selleks, et panna teisi järgima teie tahet“.¹ See tähendab, et tugevamad riigid avaldavad mõju nõrgematele riikidele, vähendades kaubandustõkkeid, pakkudes sõjalist julgeolekut või muid kasulikke pakkumisi (“porgandid”). Samuti võivad nad mõjutada selliseid riike selliste ohtude kasutamise kaudu nagu majandussanktsioonide kehtestamine, kaubanduspiirangud, sõjaline sekkumine ja jõu kasutamine (pulgad)..

Hard Poweri kõlavaks teemaks on sundimine. Seetõttu on Hard Poweri rakendavate riikide eesmärk sundida teisi riike oma tahet täitma. Üldiselt peetakse riiki suuruseks, ressursside ja ressursside kvaliteedi tõttu suurjõuks. See hõlmab elanikkonda, loodusvarasid, territooriumi, sõjalist tugevust ja majanduslikku jõudu. Riigi kõva jõud peegeldub tema võimuses kasutada oma rikkalikku ressursside kogumit. Kõva jõu näiteid on praktikas palju. Afganistani sissetung Nõukogude Liidu poolt 1979. aastal või Iraagi sissetung 2003. aastal Ameerika Ühendriikide ja liitlasvägede poolt on klassikalised näited riikidest, kes kasutavad oma tulemuste saavutamiseks kõva jõudu. Lisaks on Ameerika Ühendriikide poolt 20. sajandil sellistele riikidele nagu Iraan, Kuuba ja Iraagi kehtestatud kaubandusembargos näide riigist, kes kasutab oma majanduslikku jõudu teatud eesmärkide saavutamiseks. Seega on Hard Power lihtsustatult rahvaste kasutatav välispoliitika tööriist. Riigid saavad kõva jõudu rakendada selliste sõjaliste vahendite abil nagu sunnidiplomaatia, sõjaline sekkumine, ähvardused või jõu kasutamine, või selliste majanduslike vahendite abil nagu majanduslikud sanktsioonid, kaubandustõkete vähendamine ja muud.

Iraagi sissetung 2003. aastal

Mis on pehme jõud?

Pehme jõud on termin, mille tutvustas Joseph Nye. Nagu varem mainitud, esindab see võimu peenemat vormi. Seda määratletakse järgmiselt veenv lähenemisviis rahvusvahelistele poliitilistele suhetele, mis hõlmab rahva kultuurilise, ajaloolise ja diplomaatilise mõju kasutamist. Nye seletab seda võimu vormiga, millel on võime pigem meelitada kui ka kaasa haarata, mitte sundida, jõudu kasutada või veenmisvahendina makse pakkuda..² Erinevalt kõvast jõust ei põhine pehme jõud jõu ideel ega sunnil. Lihtsamalt öeldes on pehme jõud riigi võime veenda kaudselt teisi oma eesmärke ja visiooni soovima. Riigid ja valitsusvälised osalejad, näiteks rahvusvahelised organisatsioonid, kasutavad tarkvara Soft Power oma eelistuste esitamiseks ja muudavad omakorda teiste eelistused oma eelistustele vastavaks. Nye selgitab veel, et ühe riigi pehme jõud põhineb kolme ressursi kasutamisel, nimelt „oma kultuuril (kohtades, kus see on teistele atraktiivne), poliitilistel väärtustel (kui ta neid kodus ja välismaal elab) ning selle välispoliitika (kus teised peavad neid legitiimseks ja omavad moraalset autoriteeti). ”³

Tänapäeval on olemas uuringud, mis määravad kindlaks ja järjestavad riike, kes rakendavad Soft Poweri tõhusalt. Näiteks tunnistas Monocle'i pehme jõu uuring 2014. aastal Ameerika Ühendriike kõige tõhusamaks riigiks, kes Soft Powerit oma välispoliitikas rakendab. Teisel kohal on Saksamaa. Sellised riigid nagu Ühendkuningriik, Jaapan, Kanada, Šveits, Austraalia ja isegi Prantsusmaa on kümne parima riigi hulgas, kes kasutavad pehmet jõudu rahvusvaheliste suhete välispoliitika tööriistana..

USA on riik, kus kõige tõhusamalt rakendatakse pehmet jõudu

Mis vahe on kõva ja pehme toite vahel?

Seega on kõva ja pehme toite eristamine hõlpsasti tuvastatav. Ehkki mõlemad esindavad rahvusvahelistes suhetes olulisi mõisteid ja kujutavad endast kahte riigivõimu vormi, erinevad nad oma olemuse ja funktsiooni poolest.

• Kõva ja pehme jõu määratlus:

• Kõva jõud esindab sunniviisilist lähenemist rahvusvahelistele suhetele ja selles kasutatakse teatud tulemuste saavutamiseks sõjalist või majanduslikku jõudu. Kõva jõu põhiteema on sunniviisiline tegevus ja riigid kasutavad seda võimu nõrgemate riikide mõjutamiseks oma tahte täitmiseks.

• Seevastu pehme jõud esindab peent veenvat lähenemisviisi riikidevahelistele suhetele. Riigid kasutavad pehmet jõudu selleks, et teisi riike meelitada ja valida, et nad sooviksid. Sellel on võime mõjutada teiste riikide eelistusi ja huve. Seda veenvat lähenemisviisi rakendatakse kultuuriliste, ajalooliste ja / või diplomaatiliste vahendite abil.

• Kõva jõu ja pehme jõu mõiste

• Kõva jõu teemas on sund; kasutada jõudu või pakkuda veenmise vahendina makse.

• Pehme jõu puhul on see meelitav ja kaasvalitav; kaudselt veenev.

• Kõva ja pehme toite näited:

• Kõva jõud hõlmab sõjalist sekkumist või kaitset, majandussanktsioone või kaubandustõkete vähendamist.

• Pehme jõud hõlmab kultuurilist, ajaloolist ja diplomaatilist mõju.

Viited:

1. Ei, Joosep. (2003, 10. jaanuar). Propaganda pole viis: pehme jõud. Rahvusvaheline Herald Tribune. Välja otsitud andmebaasist http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). Pehme jõud: vahendid maailmapoliitikas. New York, N.Y: Avalikud suhted. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Võimu tulevik. New York, N.Y: Avalikud suhted. lk. 84. ISBN: 9781586488925.

Pildid viisakalt:

1. Iraagi sissetung 2003 Wikicommonsi kaudu (avalik omand)
2. Ameerika lipp - Lindsay pardel (CC BY 2.0)