Erinevus presidendi ja peaministri vahel

President vs peaminister

Erinevus presidendi ja peaministri vahel muutub vastavalt valitsuse struktuurile. Seda saab väga hästi näha riigi vahel, kus on kas president või peaminister kui valitsusjuht, ja riigi vahel, kus mõlemad on olemas. Erinevates riikides on olemas erinevad poliitilised struktuurid. Kuigi on olemas presidendivalitsusvormid, on olemas ka demokraatiad ja isegi diktatuurid. Kuid siin oleme selleks, et arutada presidendi ja peaministri erinevusi. On riike, kus president on riigi võimas juht, kuid on ka demokraatlikke riike, kus ta on pelgalt kummitempel või tseremoniaalne juht. Kõik sõltub riigi viisakusest. Samuti otsustab presidendi ja peaministri valimissüsteem, kes on asjade tüüris. Võtame näited presidendi ja peaministri suhete mõistmiseks.

Kes on president?

On riike, kus valitsuse juht on president. USA-l, mis on maailma suur demokraatia, on demokraatlik presidendivorm, kus peaministrit pole ja presidendil on kõik võimed tema käes. Siiski on olemas nõuetekohane kontrolli- ja tasakaalusüsteem, kuna ta vastutab oma tegevuse eest kongressi ees. Presidendi valib rahvas otse, mis tähendab, et senat ega kongress ei saa teda vallandada, kui tema vastu pole esitatud süüdistusi. Presidendil on õigus ministrid ametisse nimetada ning on olnud juhtumeid, kus presidendid võtavad inimesi erinevatest parteidest sõltuvalt nende võimalustest.

Barack Obama - USA president (2015)

On tõsi, et riikides, kus eesistujariik on ametis, on peaministrid nõrgad. Näiteks Prantsusmaal, kuigi süsteem sarnaneb USA poliitikaga, peab president määrama peaministri. Muidugi valib ta oma erakonnast inimese, kes jääb talle truuks ja kellel on juhtimises vähem sõnaõigust. Kuid see pole nii iga riigi puhul, kus on president ja peaminister.

Kes on peaminister?

Mõnes riigis on peaminister riigipea. Mõistmaks, kuidas töötab täie võimsusega peaminister, vaatame Indiasse. Maailma suurimas demokraatias, Indias, on Suurbritannia eeskujul kujundatud parlamentaarne demokraatia süsteem, millest ta õppis demokraatlike institutsioonide tähtsust. Siin ei vali inimesed peaministrit ega presidenti. President on riigipea, peaminister aga valitsuse juht. Presidendi valib valijate kolleegium, peaministri nimetab aga president Lok Sabha parlamendi alamkojas enamusega parteist. India president on tseremoniaalne juht, samas kui kõik täidesaatvad volitused kuuluvad peaministrile.

Narendra Modi - India peaminister (2015)

Suurbritannias pole presidenti ja parlamendis enamuse saanud peaministri nimetab kuninganna, kuna kuninganna on valitsuse tseremoniaalne juht. Kogu valitsemisjõud on peaministril.

Mis vahe on presidendil ja peaministril??

• On selge, et isegi riikides, kus on nii president kui ka peaminister, domineerib üks ametikoht, mis on parem kui kahe võimukeskuse olemasolu..

• Ükskõik, kas demokraatia või mitte, nende kahe suhteid otsustab presidendi ja peaministri valimissüsteem.

• Sellistes riikides nagu USA ja Prantsusmaa on president võimsaim täitevvõim. Kuigi USA-s pole peaministrit, nimetab president Prantsusmaal peaministri.

• India-suguses riigis on nii president kui ka peaminister. President on siin aga ainult tseremoniaalne juht, kuna kogu täidesaatev võim on peaministril. Siis on riike nagu Sri Lanka, kus presidendil on kogu täidesaatev võim, peaministril on aga vähem võimu.

Pildid viisakalt:

1. President Barack Obama kaudu Wikicommons (Public Domain)
2. Peaminister Narendra Modi, autor Narendra Modi (CC BY 2.0)