Terrorismi ja kuritegevuse erinevus

Terrorism vs kuritegevus

Kuritegevust on lihtne määratleda kui käitumist, mis on sotsiaalselt vastuvõetamatu ja kahjustab üksikisikut või indiviidide rühma. Vargusi, röövimist, sissemurdmisi, korruptsiooni, omastamist, füüsilist ja vaimset vägivalda, vägistamist ja tapmist on lihtsam kuriteoks liigitada. Kuid terrorismi osas on raske omada üldiselt vastuvõetavat määratlust. See, et on raske terroriakti täpselt määratleda, on olnud üks peamisi põhjuseid, miks maailm tänapäeval võitleb saja peaga monstrumiga, mida nimetatakse terrorismiks. Ehkki kõik nõustuvad, et terrorism on omamoodi kurjakuulutav kuritegu, muutis olukorra väga segaseks juba tõsiasi, et ühe terrorist on teiste jaoks märter. Selle artikli eesmärk on eristada terrorismi ja kuritegevust ning mõista ka kahe mõiste seoseid.

Kõigis ühiskondades on kuritegusid käsitlevad seadused ja kurjategijatele määratakse karistused vastavalt nende kuritegude raskusastmele. Kuid kuidas otsustatakse sama suure kuriteo eest karistada kui sadade inimeste tapmine ühe terroriaktiga, nagu viimasel ajal on juhtunud. Terrorismi eesmärk on tekitada paanikat ja levitada hirmu ühiskonna mõtetes. Terrorism on vägivald, mis on isikustatud vägivald ja alasti tõde, mis on oma kombitsad levinud kõigisse maailma paikadesse ega piirdu enam ühe riigiga.

Kui vaatame tagasi ajaloole ja isegi varem kui muistsetes tsivilisatsioonides, olid mõne raske kuriteo eest määratud karistused jõhkrad ja määrati kurjategijatele kõigile avatuks, et nad saaksid neid näha ja neist õppetunde võtta. Seda tehti selleks, et inimeste mõtetes tekiks hirm, et mitte sellistele kuritegudele järele andma. Seda võib kirjeldada kui riiklikku terrorismi, kuid kuna see oli mõeldud ühiskonna üldiseks hüvanguks ja parandamiseks, aktsepteeriti seda.

Kaasaegne kuritegevuse ja karistuse süsteem põhineb kohtusüsteemil, kus kurjategija tunnistab oma süüd ja mõistetakse vanglakaristusele vastavalt tema kuriteole. Kuid terrorist, isegi kui ta on tabatud, ei tunnista kunagi süüd, nagu tema arvates, ei ole see, mida ta on teinud, üldse vale ja seda on tehtud osa elanikkonna huvides. See viib meid terrorismi päritolu või juurte juurde ning samuti on raske leida terrorismi üldiselt vastuvõetavat määratlust. Terrorism kui rahvusvaheline ähvardus pole uus, kuna paljud maailma riigid seisavad terrorismi viha käes juba aastakümneid.

Kuritegevust ja terroriakti on lihtne eristada süü / süütuse menetluse ja karistusmenetluse alusel. Tavalisele kurjategijale mõistetakse süüdimõistmisel karistus vastavalt tema kuriteole ja ta kannab seda vanglas. Kuid terrorism toimib ideoloogia alusel, see on veendumus, mis motiveerib inimest või üksikisikute rühma tegelema terroriaktidega, kuna nende arvates on see ainus viis oma kaebuste kuuldavaks tegemiseks või tundmiseks. Kui Sardar Bhagat Singh viskas seadusandlikus kogudes pomme, pidas Briti administratsioon teda terroristiks ja üritas seda vastavalt, kuid kogu India elanikkonna jaoks oli ta kangelane, märter, sümbol, mis avaldas vastuseisu Briti rõhumisele.

Sarnaselt, kuigi Sri Lanka valitsus ja muu maailm pidasid LTTE-d terroristlikuks riietuseks, uskusid LTTE juhid ja kaadrid end vabadusvõitlejatena türannilise ja rõhuva režiimi vastu, kes ei kuulanud Sri-s elavate tamillaste kaebusi Lanka. Sama võib öelda mässuliste kohta, kes tegelevad terroriaktidega paljudes teistes maailma piirkondades, sealhulgas Kashmiris, Iisraelis, Lähis-Idas, Tšetšeenias, Bosnias, Somaalias, Jeemenis ja Aafrika riikides. Vähemuste rõhumine ja mahasurumine pikka aega diskrimineerimise ja nende põhiliste inimõiguste või juhtimisõiguse keelamise kaudu põhjustab vihkamist. Lõpuks leiab see terrorismis hääle, kuna rõhutud inimesed tunnevad, et see on ainus viis õigluse saavutamiseks.

Nii tajus maailm terrorismi kuni 11. septembrini. Kaksiktornide pildid varisesid kokku ja sellele järgnenud 3000 inimelu kaotas kogu maailma ja pani maailma valjusti ütlema, et sellest piisab. Need, kes olid terrorismi vastu, ühinesid USA juhtimisel ja tollane USA president jõudis isegi öelda, et terrorismisõja toetamist lubanud riigid on liitlased, samal ajal kui terrorismi vastased riigid on alliansi vaenlased. Maailm jagunes selgelt terrorismi vastasteks ja nendeks, kes seda toetasid.

Liitlaste väsimatud jõupingutused terrorismivastases sõjas on toonud kaasa palju võite terroristide juhuslikes vägivallaaktides, kuid Ameerika Ühendriikide vägede poolt hiljuti tapetud Osama Bini tapmine näitab selgelt, et tsiviliseeritud ühiskond on võitmas terror ja tsiviliseeritud maailmas pole sellist kohutavat kuritegu nagu terrorism. Ükski ideoloogia ega veendumused ei saa õigustada süütute inimeste tapmisi ning ükski religioon ei luba kellelgi selliseid õudseid tegusid lubada.