Erinevus totalitarismi ja autoritaarsuse vahel

Totalitarism vs autoritaarsus

Totalitarism ja autoritarism on kahte tüüpi diktatuuri valitsemisvormid, mille vahel on teatav erinevus. Tegelikult on mõlemad need valitsemisvormid demokraatliku valitsemisvormi vastandiks selles mõttes, et demokraatlikul valitsemisvormil on võim inimeste käes, samas kui totalitarismil ja autoritarismil põhinevatel valitsemisvormidel on võim nende käes. indiviid. Niimoodi öeldes tunduvad mõlemad tüübid oma olemuselt diktatuurilise valitsemisvormi moodi. Kahe valitsemisvormi, nimelt totalitarismi ja autoritarismi vahel on siiski mõningaid erinevusi.

Mis on autoritaarsus?

Režiimi autoritaarset vormi iseloomustab ühe inimese või komisjoni reegel, mis omab kogu juhtimisõigust. Kuid kas autoritaarsus on olemas, on olemas sotsiaalsed ja majanduslikud institutsioonid, mis pole valitsuse kontrolli all. Autoritarismi üksikut inimest nimetatakse diktaatoriks. A diktaator tekitab autoritaarses režiimis teda hirmutavate inimeste mõtetes hirmutunde. Ta premeerib selliseid, kes näitavad üles truudust tema ja tema juhtimise suhtes. Lühidalt võib öelda, et kogu autoritaarsuse režiimi juhtimise kaudu on inimeste mõtetes hirmuelement. Pealegi on autoriteetse juhtimisvormi ainus valitseja eesmärk saavutada ülim kontroll inimeste kui individualistide üle. Ta kasutab abi erakondade ja massiorganisatsioonide poolt, et panna inimesed teda järgima. Ta kasutab oma võimu rohkem kui totalitaarne. Ühesõnaga, autoritaarset võib lihtsalt kirjeldada kui võimu näljutavat diktaatorit.

Härra president: Guatemala diktaator Manuel José Estrada Cabrera (1898-1920)

Mis on totalitarism?

Teisalt on totalitarism autoritaarsuse täielik vorm või äärmuslik vorm. Kõik on totalitarismi valitsemisvormis diktaatoriks nimetatud üksiku inimese kontrolli all. Teisisõnu võib öelda, et nii riigi sotsiaalsed kui ka majanduslikud aspektid on valitsuse kontrolli all. Teisiti öeldes: totalitaarne ise tegeleb mõlema aspektiga. Märkimisväärne fakt totalitarismi kohta on see, et totalitarismi režiimi vormis naudib diktaator rahva silmis karismat temast. Ta ei suru teda vastandavate inimeste mõtetes hirmu. See tähendab, et erinevalt autoritaarsusest pole kogu totalitaarsuse režiimi vormis juhtimise kaudu inimeste mõtetes hirmu. Totalitarismi juhtimisvormis olev üks valitseja üritab anda endast parima inimeste päästmiseks ning kõik tema skeemid on suunatud inimeste turvalisusele ja heaolule. Pealegi on totalitaar täielik ideoloog. Tema ainus eesmärk on diktaatori ametisse nimetamine, säilitades tema suhtes karismatuse, mida inimesed tunnevad. See tähendab, et funktsioneerimismeetodi kaalumisel saab totalitaarne rahva hinnang oma puhta prohvetliku juhtimise tulemusel. Inimesed jälgivad teda automaatselt, et teda tõmbab juhtkonna jõud.

Mis vahe on totalitarismil ja autoritarismil??

• Nii totalitarism kui ka autoritarism kuuluvad valitsemise diktatuuri alla.

• Režiimi autoritaarset vormi iseloomustab ühe inimese või komitee valitsemine, millel on kogu juhtimisõigus.

• Totalitarism on autoritarismi äärmuslik vorm.

• Autoritaarsuses eksisteerivad sotsiaalsed ja majanduslikud institutsioonid väljaspool valitsuse kontrolli. Totalitarismi puhul see nii pole. Valitsus kontrollib kõike.

• Autoritaarsuse juht kontrollib inimesi hirmu ja soosingu abil. Hirm takistada inimesi teda reetmast ja soosida neid, kes teda abistavad.

• Totalitarismis järgneb juhile rahvas automaatselt tänu oma karismale.

Pildid viisakalt: härra president: Manuel José Estrada Cabrera, Guatemala diktaator (1898–1920) Wikicommonsi (Public Domain) kaudu