Erinevus korrelatsiooni ja põhjusliku seose vahel
Share
Seos vs põhjuslik seos
Tihti kuuleme selliseid sõnu nagu korrelatsioon ja põhjuslik seos, eriti uurimistöödega tegeledes, ka erinevate loodusnähtuste uurimisel. Neid mõisteid kasutatakse laialdaselt ka siis, kui üritatakse luua seost või otsest seost kahe sündmuse vahel. On neid, kes arvavad, et korrelatsioon ja põhjuslik seos on sünonüümid või vähemalt sarnased. Siiski on erinevusi, mida ei saa tähelepanuta jätta ja mida käesolevas artiklis rõhutatakse.
Vaadake seda avaldust “Kopsuvähi põhjustab suitsetamine. ”
Selles avalduses eeldatakse, et suitsetamine on kopsuvähi ainus põhjus, ja püütakse tuvastada põhjuslik seos suitsetamise ja kopsuvähi vahel. Siiski pole kindlat tõendit selle kohta, et sigaretti suitsetaval inimesel oleks lõpuks kopsuvähk, kuna inimeste vahel on geneetilisi erinevusi ja ka neil on erinev immuunsuse tase. Seega on parem öelda, et kuigi kopsuvähi ja suitsetamise vahel on kindel seos, on ebaselge, et suitsetamine põhjustab kopsuvähki. See kinnitab ka tugeva külje, et korrelatsioon, kas nõrk või tugev, ei tähenda põhjuslikku seost.
Vaadake nüüd seda avaldust “Heli kuuleb pisut hiljem, kui seal on valgust. ”
Me kõik teame, et valgustatusega on seotud nii heli kui ka valgus ning valguse ja heli kiiruse erinevuse tõttu on esmalt näha valgustust ja heli kuuleb pisut hiljem. See on põhjuslik seos, nii et kuuleme valgustusheli alati, kui valguse nähtus aset leiab.
Paranenud on nende õpilaste klassid, kes veetsid rohkem aega kodus õppimiseks. Kas see tähendab põhjuslikku seost? Võib olla, kuid seda ei saa kindlalt öelda. Kas on mingit seost rämpstoidu tarbimise suurenemise ja rasvumisega? Jah, kindlasti, kuna seda saab tõestada inimrühma kasutades ja rämpstoidu tarbimise suurendamise kaudu.
Kui üks muutuja põhjustab muutuse teises, on muutujate vaheline seos põhjuslik. Teisest küljest toimub üks sündmus sageli mõne muu vahendi juuresolekul, need on korrelatsioonis, ehkki põhjuslikku seost on raske öelda. Lihtne on öelda, et inimese kopsuvähk on põhjustatud tema suitsetamisharjumusest, ehkki see võib olla vaid üks põhjuslikke tegureid.
On näha, et varakult hommikusöögi söömine ja seejärel kooli minek on seotud kooli heade hinnetega. Püssist hüppamine ja väide, et varajase hommikusöögi ja heade hinnete vahel on põhjuslik seos, poleks aga mitte ainult ebaloogiline, vaid ka täiesti ekslik. Juhtub nii, et need, kes tulevad ilma hommikusööki tegemata, näivad olevat vaevlevad ja tuimad. Võib-olla just see panebki õpetajaid võrdlema kahte õpilaste rühma, et teha kindlaks põhjuslik seos hommikusöögi ja heade hinnete vahel.
Põhjuslikku seost kahe muutuja vahel on väga raske kindlaks teha ja ainult siis, kui inimene on suhte suhtes täiesti kindel, saab põhjusliku seose kindlaks teha..
|
Mis vahe on korrelatsioonil ja põhjuslikel põhjustel?? · Korrelatsioon ja põhjuslik seos on väga olulised mõisted, mis aitavad mõista kahe erineva sündmuse seost. · Ehkki suitsetamine põhjustab kopsuvähki, ei arene kõigil suitsetajatel kopsuvähki, mistõttu on raske öelda, et suitsetamise ja kopsuvähi vahel on põhjuslik seos · Kui üks sündmus viib teiseni, on see põhjuslik, kuid kui kaks sündmust toimuvad samal hetkel, on korrelatsiooni raske leida. Hoolimata kahest samal hetkel aset leidvast sündmusest võib olla korrelatsioon.
|
