Erinevus standardse ja raamistiku vahel

Standard vs raamistik

Ükskõik, kas uuringute tegemine, tarkvara arendamine või ettevõtte juhtimine seisab silmitsi metoodikate küsimusega ning just siin tekib segadus standardi ja raamistiku vahel. Nagu nimigi viitab, on standardid kõige tuntumad tavad, samas kui raamistik on need, mida tavaliselt rakendatakse täpselt määratletud või standardsete tavade puudumisel. Kogu maailmas on ISO kehtestanud standardi praktiliselt igas ettevõtlusvaldkonnas ja vastavus ISO-le tähendab standardite järgimist, mida aktsepteeritakse kõikjal maailmas. Vaatleme lähemalt standardi ja raamistiku erinevusi, et lugejate mõtetes segadus ära hoida.

Kui standard on sageli jäik ja üldiselt aktsepteeritud kui parimat meetodit millegi tegemiseks, siis parimal juhul on raamistik raamistik, mida saab kasutada ka praktikana. Kuigi standardil on vaid üks viis asjade tegemiseks, saab inimene oma metoodikat raamistiku abil edasi arendada, kuna see on paindlik ja võimaldab eksperimenteerida. Raamistik määratleb süsteemi, mitte meetodit ennast. Näiteks on teil oma maja jaoks raamistik, kuid muudatusi saate igal ajal teha vastavalt oma soovidele. Raamistik ei ole tervikpilt; see on rohkem suuniseid, kuid aitab edasi liikuda konkreetses suunas. Teisest küljest ei jäta standard valikuvõimalusi ja töö lõpetamiseks tuleb järgida konkreetset meetodit.

Kuid standard ei jäta ettevõtluseks ruumi ega võimalda inimesel katsetada, sest ta on sunnitud järgima tavasid, mida aktsepteeritakse parimaks kogu maailmas, samas kui raamistik, pakkudes juhiste kogumit, võimaldab inimestel areneda omaenda jaoks neile kõige paremini sobivad metoodikad.