Algselt ehitati arvutid ainsuse moodustamiseks; diskreetsete ressursside ja individuaalse operatsioonisüsteemi olemasolu. Ehkki mitme arvuti kasutamine ühe probleemi lahendamiseks pole ennekuulmatu, on sageli inimese ülesanne jaotada probleem hallatavateks tükkideks, millega arvutid saavad eraldi töötada.
Hajutatud OS on ainult algse kontseptsiooni täiustus. Kuid selle asemel, et inimene tööd vähendada, on OS piisavalt tark, et teada saada, millised arvutid on ülekoormatud ja millised ooterežiimis. Seejärel tasakaalustataks saadaolevad ülesanded nii, et grupi kõik arvutid jagaksid võrdset koormust. See on hea iga arvuti kasulikkuse maksimeerimiseks. Puuduseks on see, et mõistliku jõudluse säilitamiseks peate kõiki seadmeid nii sageli uuendama. Samuti on mõni tarkvara, mis lihtsalt ei ühildu hajutatud arvutitega. Neid ei ole optimeeritud mitme protsessi eeliseks ja seetõttu saab neid töödelda ainult üks arvuti.
Võrguoperatsioonisüsteemide ilmumine on otsene tulemus, mis seisneb vajaduses kärpida kulusid ja kontrollida süsteemi kõiki arvuteid. Võrgu OS ei asu igas arvutis, kliendil on ainult piisavalt tarkvara riistvara alglaadimiseks ja serveriga ühenduse võtmiseks. Kõik järgnevad toimingud tehakse serveris ja kliendi ainus roll on sisendi ja väljundi vahendamine serveri ja kasutaja vahel. See on installitud tarkvara juhtimisel väga tõhus, kuna klientidel pole võimalust tarkvara lisada ega eemaldada. Võrgu OS nõuab kliendi jaoks minimaalset riistvara, kuigi server peaks olema võimeline vastama mitme kasutaja nõudmistele. See tähendab, et te ei pea kliente täiendama, kui hooldate serverit korralikult. See tõi kaasa isegi õhukeste klientide või seadmete loomise, mis ei saa iseseisvalt toimida, kuid on mõeldud võrgu OS-iga töötamiseks.
Sõltuvalt teie ettevõtte vajadustest ja ressurssidest võiks olla väärt hajutatud või võrguline OS. Igal neist on oma plussid ja miinused, millega peaksite arvestama. Hajutatud OS võib maksta natuke rohkem kui võrgu OS, kuid võrgu OS ei saa serveris tekitatava stressi tõttu arvutusmahukate programmidega hakkama. Parema lahenduse valimise otsustab teie otsustada, mis teil praegu on.