Erinevused MyISAMi ja InnoDB vahel

MyISAM vs InnoDB

MyISAM ja InnoDB on enamikus andmetabelites kaks kõige sagedamini kasutatavat MySQL-i mootorit. Neil kahel MySQL-i mootoril on plussid ja miinused ning neil on oma eelised ja erinevused, mis võivad või ei pruugi olla tegurid, mis panevad nende kasutajad neid valima. Allpool on toodud erinevused, mida kahe mootori vahel täheldatakse. Need erinevused võivad funktsioonidest ja jõudlusest olenevalt erineda.

Nende kahe vahel on InnoDB uuema versiooniga mootor, samas kui MyISAM on vanem mootor, mis on juba mõnda aega olnud. InnoDB praeguse olemuse tõttu on see üsna keeruline, erinevalt MyISAMist, mis on üsna lihtne andmebaasiprogramm. Umbusaldus InnoDBsse näitab, et see pakub ranget andmete terviklikkust, samas kui MyISAM pakub andmete terviklikkust.

InnoDB-d eelistatakse valitud andmebaasimootorina peamiselt tänu seosele, mille see andmete terviklikkuse jaoks loob. Seoses suhtepiirangute ja toimuvate tehingutega saab pakutavate andmete terviklikkus väärtuslikuks omaduseks. Samuti pakub InnoDB kiiremaid lisamisi ja tabelite värskendusi, kuna rea ​​tasemel lukustamist kasutatakse äärmisel määral. Ainus täheldatud holdup on see, kui reas tehakse muudatusi.

InnoDB keeruka olemuse tõttu on uute kasutajate jaoks programmi vaeva vaja vaeva näha. See on parim erinevus, mida MyISAM pakub. Kuna see on võrreldes InnoDB-ga suhteliselt lihtsam, valivad enamik esmakordseid andmebaasimootori kasutajaid MyISAMi asemel InnoDB-i. MySQL-i mootorite algajad ei pea muretsema välissuhete pärast, mis tuleb luua tabelite vahel, kuna seda kõike arvestatakse.

MyISAMi loomise lihtsuse tõttu erinevalt InnoDBst on kasutusmugavuse hindamisel rakendamine palju lihtsam ja kiirem. InnoDB tarbib suuri süsteemiressursse, eriti RAM-i. Tõrgetest vaba süsteemi tagamiseks on tavaliselt soovitatav MyDBQL-i töötav MySQL-mootor välja lülitada, kui MySQL-i regulaarselt ei kasutata. Süsteemi krahhi korral on Innodbil paremad võimalused andmete taastamiseks, võrreldes MyISAMiga, mis on andmete taastamisel väga halb.

Intensiivse lugemise või valitud tabelitega tegelemisel pakub MyISAM selle jaoks head lugemist, kuna see viib täieliku indekseerimise. See erineb üsna palju InnoDBst, mis ei paku täisteksti indekseerimist. InnoDB pakub erinevalt MyISAM-ist kiiremaid tabeleid, mis vajavad sagedast sisestamist ja värskendamist. Selle põhjuseks on tabeli lukustamine sisestamiseks või värskendamiseks. Teine suur erinevus on see, et MyISAM ei toeta tehinguid, samas kui InnoDB seda ei toeta. See on MyISAMile suur allahindlus, kuna seda ei saa kasutada panganduse või muude kriitiliste andmetega seotud rakenduste jaoks.

Kokkuvõtteks võib öelda, et InnoDB on kõige eelistatavam andmebaasimootorite jaoks, mida on vaja kriitilistes olukordades, kus on vaja sagedasi värskendusi või lisamisi. MyISAM seevastu on parim pakkumine, kui olete algaja ja soovite õppida MySQL-i mootori kasutamist. MyISAM on kõige parem kasutada ka rakendustes, mis ei vaja palju andmete terviklikkust ja on mõeldud peamiselt andmete kuvamiseks.

Kokkuvõte:

- MyISAM on vanem ja InnoDB on uuem.

- MyISAM on lihtsam ja InnoDB keeruline.

- InnoDB-s on vaja täpset andmete terviklikkust, mitte MyISAM-i.

- InnoDB võimaldab värskenduste lukustamist ridade tasemel ja sisestamist, samal ajal kui MyISAM võimaldab tabelitaseme lukustamist.

- MyISAMil puuduvad tehingud, samas kui InnoDB võimaldab tehinguid kasutada.

- InnoDB pakub erinevalt MyISAMist paremat andmete taastamist.