Söe ja tuumaenergia erinevused

Söe energia vs tuumaenergia

Maailma energianõudlus kasvab pidevalt ja lähiaastatel see suundumus ei muutu. Naftahindade tõustes intensiivistub alternatiivsete energiaallikate otsing. Kaks populaarset võimalust on söe- ja tuumaenergia. Peamine erinevus kivisöe ja tuumaenergia vahel on nende kasutatava kütuse tüüp. Tuumaenergia kasutab tuuma lõhustumise protsessis soojuse tootmiseks rikastatud radioaktiivseid elemente nagu uraan. Seda protsessi tuleb hoolikalt jälgida, et vältida liigset soojuse tootmist ja sellest tulenevat taimede lagunemist. Söeenergia kasutab seevastu kivisütt, fossiilset kütust, mis põletatakse soojuse tootmiseks.

Radioaktiivsuse tõttu peavad tuumaelektrijaamad võtma palju turvameetmeid, et kaitsta oma töötajaid ja üldsust kiirguse eest selle transportimise ajal. Isegi kasutatud tuumkütuse vardad tuleb paigutada spetsiaalsesse jäätmekäitluskohta ja kiirguse ohutule tasemele jõudmiseks võib kuluda sajandeid. Ka tuumakütus tuleb kaitsta, kuna terroristid võivad seda kasutada räpane pommi jaoks.

Teine suur erinevus kivisöe ja tuumaenergia vahel on energiatihedus. Väike uraanigraanul, mis on pisut suurem kui pliiatskustuti, võiks sisaldada sama palju energiat kui tonn kivisütt. Vastupidiselt söe ja tuumaenergia vahel peab söelektrijaamal olema veoautosid, mis tarnivad söed iga päev, samal ajal kui tuumaelektrijaamas võib kütust vahetada iga kahe aasta tagant. Selle tulemuseks on kütuse transportimise tõttu vähem reostust.

Tuumaenergia on ka puhtam, kuna see ei saasta töötades õhku. Kivisöe põletamine eraldab atmosfääri süsinikgaase suurtes kogustes. Tuumajaamas on selle tornist väljuv suits lihtsalt veeaur.

Ehkki tuumaenergia on parem kui söeenergia, on see endiselt odava kasutamise tõttu suures kasutuses. Selle põhjuseks on see, et söe sisaldus maapõues on endiselt üsna rikkalik. Kui ressurss saab ära kasutatud, näeme ka vastavat hinnatõusu nagu naftaga praegu.

Kivisüsi on väga vana energiaallikas, mis on väga räpane. Tuumaenergia on väga atraktiivne alternatiiv, kuna seda peetakse säästvaks. Teadust tuleb lihtsalt täiustada ja võtta kasutusele mitmeid ohutusmeetmeid, et kaitsta avalikkust kiirguse eest.

Kokkuvõte:

1. Tuumaenergia tekitab radioaktiivseid jäätmeid, kivisöeenergia aga mitte.
2. Tuumaenergia nõuab rohkem söeenergiaga seotud ettevaatusabinõusid.
3. Tuumaenergia nõuab palju vähem materjale kui kivisöe energia.
4. Tuumaenergia ei tekita õhusaastet nagu söeenergia.
5. Tuumaenergia on söeenergiast kallim.