Erinevus klassikalise majanduse ja neoklassikalise majanduse vahel

Klassikaline majandus vs uusklassikaline majandus

Klassikaline ja neoklassikaline ökonoomika on mõlemad mõttekoolid, mille lähenemisviis majanduse määratlemisele on erinev. Klassikalise majanduse asutasid kuulsad majandusteadlased, sealhulgas Adam Smith, David Ricardo ja John Stuart Mill. Neoklassikalise majanduse töötasid välja sellised autorid ja teadlased nagu William Stanley Jevons, Carl Menger ja Leon Walras. Need kaks mõttekooli on teineteisest üsna erinevad, kuna klassikaline majandusteadus on ajalooliselt välja kujunenud ning uusklassikaline majandusteadus hõlmab mitmesuguseid tänapäeval järgitavaid ja aktsepteeritud majanduspõhimõtteid ja -kontseptsioone. Järgmine artikkel annab selge ülevaate sellest, mis on iga mõttekool ja kuidas need erinevad.

Klassikaline ökonoomika

Klassikaline majandusteooria on arvamus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tõhusam, sest vajaduste tekkimisel kohanevad inimesed üksteise vajadustega. Klassikalise majandusteooria kohaselt puudub valitsuse sekkumine ja majanduse inimesed eraldavad hirmutavaid ressursse kõige tõhusamal viisil, et rahuldada üksikisikute ja ettevõtete vajadusi. Hinnad klassikalises majanduses otsustatakse tootmiseks kasutatud toorainete, palkade, elektri ja muude kulutuste põhjal, mis on läinud valmistoote saamisele. Klassikalises majanduses on valitsuse kulutused minimaalsed, samas kui majandustegevuse stimuleerimiseks peetakse kõige olulisemaks üldsuse kulutusi kaupadele ja teenustele ning ettevõtete investeeringuid..

Neoklassikaline majandus

Neoklassikaline ökonoomika on majandusteooriad ja kontseptsioonid, mida praktiseeritakse tänapäevases maailmas. Uusklassikalise majanduse üks peamisi aluspõhimõtteid on see, et hinnad määravad nõudluse ja pakkumise jõud. Neoklassikalist majandust reguleerivad kolm eeldust. Uusklassikaline majandusteadus eeldab, et inimesed on ratsionaalsed, kuna nad käituvad viisil, mis toob välja parima isikliku eelise; üksikisikute sissetulekud on piiratud ja seetõttu püüavad nad kasulikkust maksimeerida ning organisatsioonidel on kulude osas piiranguid ja seetõttu kasutavad nad kasumi maksimeerimiseks olemasolevaid ressursse. Lõpuks eeldab uusklassikaline majandusteadus, et inimesed tegutsevad üksteisest sõltumatult ja neil on täielik juurdepääs otsuste tegemiseks vajalikule teabele. Vaatamata vastuvõetavusele tänapäevases maailmas, on uusklassikaline ökonoomika kutsunud kriitikat. Mõned kriitikud seavad kahtluse alla, kas uusklassikaline majandusteadus on reaalsuse tõeline kujutis.

Klassikaline vs uusklassikaline ökonoomika

Neoklassikaline ökonoomika ja klassikaline ökonoomika on kaks väga eraldiseisvat mõttekooli, mis määratlevad majandusmõisted üsna erinevalt. Klassikalist majandust kasutati 18. ja 19. sajandil ning 20. sajandi alguse suunas välja töötatud uusklassikalist majandust järgitakse tänapäevani..

Klassikaline majandus usub isereguleeruvasse majandusse, ilma valitsuse sekkumiseta, eeldades, et ressursse kasutatakse üksikisikute vajaduste rahuldamiseks kõige tõhusamal viisil. Neoklassikaline majandusteadus töötab selle aluseks oleva teooriaga, mille kohaselt püüavad indiviidid maksimeerida kasulikkust ja äri maksimeerib kasumit turul, kus inimesed on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.

Kokkuvõte:

Neoklassikaline majandusteadus ja klassikaline ökonoomika on kaks väga eraldiseisvat mõttekooli, mis määratlevad majandusmõisted üsna erinevalt.

• Klassikaline majandusteooria on arvamus, et isereguleeruv majandus on kõige tõhusam ja tõhusam, sest vajaduste tekkimisel kohanevad inimesed üksteise nõudmistega.

• Neoklassikaline majandusteadus töötab selle aluseks oleva teooriaga, mille kohaselt püüavad üksikisikud kasulikkust maksimeerida ja äri maksimeerib kasumit turul, kus inimesed on ratsionaalsed olendid, kellel on täielik juurdepääs kogu teabele.