Aruandekohustus vs vastutus

Peamine erinevus vastutus ja vastutus on see, et vastutust saab jagada, samas kui vastutust ei saa. Vastutusvõimelisus ei tähenda mitte ainult millegi eest vastutamist, vaid ka lõppkokkuvõttes vastutust oma tegude eest. Ka vastutus on asi, millest hoiad inimest ainult pärast ülesanne on tehtud või tegemata. Vastutus võib olla enne ja / või pärast ülesannet.

VastutusVastutusSissejuhatus Eetika ja valitsemistavade puhul on vastutus vastutus, vastutustundlikkus, vastutus ja konto andmise ootus. Vastutus võib tähendada: vastutust, ülesande või sündmuse omanikku. Selgitus võlgu Jah Mitte tingimata

Näited

See on Tomi oma vastutus et kontoriruumis oleks olemas varud. Nii et Tom on sellest ülesandest teadlik ja toob enne tarnimist rohkem varusid sisse. Praegu ei saa öelda, et Tom on kinni peetud vastutav (vastutav) selle ülesande täitmise eest. Tom vastutab kontoritarvete eest, kuid ta vastutab ainult oma tegevuse eest seletuse eest - kui need kunagi otsa saavad.

Veel ühe näite tsiteerimiseks võtame kurikuulsa 2001. aasta Enroni skandaali juhtumi, mis viis Enroni korporatsiooni pankrotti. Juhatuse liikmetele esitati süüdistus nende ebaseaduslikus ja ebaeetilises tegevuses. Tegevjuht Kenneth Lay oli üks süüdistatavaid. Lay rõhutas, et Enroni kokkuvarisemise põhjuseks oli lühimüüjate, petturite juhtide ja uudiste meedia läbi viidud vandenõu - see tähendab, et kuigi teda võidakse kinni pidada vastutav organisatsiooni tegevjuhi ja juhina polnud ta mingil juhul vastutav pettuse eest ettevõttes. Žürii leidis, et Lay on süüdi kuues vandenõu ja pettuse osas, muutes tegevjuhi vastutavaks ja vastutavaks ettevõtte lagunemise eest..