Mõistetest teavitamine ja teabe lekitamine on sageli valesti mõistetud ja segamini. Neid kasutatakse sageli vaheldumisi. Kuid mõlemal on oma erilised omadused ja eristatavad tagajärjed. Mõlemad on kuidagi seotud mingi teabe lekimisega, kuid erinevus seisneb lekitatava teabe tüübis ja ametiasutuste või inimeste erinevuses, kellele nad teatavad. Nende kahe mõiste erinevuses mängib suurt rolli ka organisatsiooni kultuur.
Veateabe esitaja on isik, kes paljastab igasuguse teabe inimese või inimrühma kohta, kes püüab ebaseadusliku ja ebaeetilise tegevuse kaudu kahjustada avalikku või eraasutust.
Northrop Grumman on tähelepanuväärne lennunduse ja kaitsetehnoloogia organisatsioon. Informaator Robert Ferro dokumenteeris koos USA valitsusega Northrop Grummani vastu algatatud kohtuasja. Organisatsiooni süüdistati katkiste elektrooniliste käikude seadmises seadusandjale sõjaliste satelliitide jaoks. 325 miljoni dollari suurune kokkulepe on suurim lepingulise kaitse eest makstav töötaja arvelduskvaliteedi korral. Ferro sai olukorraga seotud koostöö eest 48,7 miljonit dollarit. (Benowitz)
Lekitaja on keegi, kes levitab ettevõtte teabe volitatud isikule. Näiteks meedia, ajakirjanikud ja muud inimesed, kellel pole õigust seda saada.
Benjamin Franklin sai salaja postipaki, milles õhutati Suurbritanniat saatma lisavägesid, et peatada trotslik kolonist Bostonis. Massachusettsi seadusandlik juht Thomas Hutchinson pidas tundmatuid kirju Briti ametivõimudega ühenduses. Tähtede paljastamine kutsus esile Revolutsioonilise sõja. Samamoodi jagas korrespondent John Nuget 1848. aastal Guadalupe Hidalgo lepingu allkirjastamata duplikaadi, millega lõpetati kaks aastat kestnud Mehhiko-Ameerika sõda. (Richmond)
Teatajast ja lekitajast on vähe sarnasusi:
Allpool on loetletud mõned erinevused rikkumisest teatamise ja lekke vahel:
Veateavet ja teabe lekkimist kasutatakse sageli vaheldumisi, kuid need on kaks eraldiseisvat nähtust. Teavitajat julgustatakse vale parandama, kuna ta teavitab otsest asutust või valitsust õigusvastasest või ebaseaduslikust toimingust, mis toimub avalikus või eraõiguslikus organisatsioonis. Teavitaja seisab silmitsi ähvarduste ja vastuhakuga neile, kes eelistavad rikkumise saladust. Lekker lekib organisatsiooni kohta olulist teavet, mis võib organisatsiooni kahjustada, saades sellest kasu mõnele muule osapoolele, näiteks meediale. Leaker seisab silmitsi ka tõsiste probleemide ja kriminaalsüüdistustega. Teda ei innustata kunagi lekitama teavet ettevõtte seest. On palju juhtumeid, kus teave lekib tohutu kaose tekkeni. Nii rikkumisest teatamine kui ka lekkimine on seotud teabe lekkega, kuid teabe tüüp on igal juhtumil erinev. Mõlemal terminil on oma tähendus ja omad tagajärjed. Näited näitavad meile, kuidas need mõisted on erinevad ja mille tulemuseks on erinev tegevussuund.