Ehkki hüperbool ja idioomid on kõnekujud, on nende kahe mõiste vahel selge erinevus. Oma igapäevastes vestlustes kipume kasutama nii hüperbooli kui ka idioome. Hüperbooli võib mõista kui kõnekuju, mida kasutatakse konkreetse asjaga liialdamiseks või rõhutamiseks. Teisest küljest on idioom sõnade rühm, millel on nii sõnasõnaline kui ka piltlik tähendus. See on peamine erinevus hüperbooli ja idioomi vahel. Ehkki võõrkeelt emakeelena kõneleja võib idioomi segi ajada selle genereeritud kujundliku tähenduse tõttu, saab ta aru hüperboolist. See on peamine erinevus hüperbooli ja idioomi vahel. See artikkel püüab üksikasjalikult esile tuua kahe sõna erinevuse.
Hüperbooli võib määratleda kui kõnekujundit, mida enamik inimesi kasutab mingi asjaga liialdamiseks või rõhutamiseks. See on lihtsalt tegelikkusega liialdus. Mitte ainult kirjanduslikes tekstides, vaid ka igapäevases vestluses kasutame hüperbooli. Hüperbooli kasutades ei saa kirjanik ega kõneleja mitte ainult konkreetset fakti rõhutada, vaid lisada ka huumorit. Siiski on ülioluline, et me ei segaks hüperbooli teiste kirjanduslike vahenditega. Pöörake tähelepanu mõnele hüperbooli näitele.
Ma pole Tomit vanusest peale näinud.
Ülaltoodud näites tõstab kõneleja esile asjaolu, et ta pole Tomi pikka aega näinud. See ei tähenda, et esineja pole Tomit juba ammu näinud, vaid rõhutab asjaolu, et ta pole teda pikka aega näinud.
Pidage meeles, kuidas ma libisesin ja kukkusin otse tema ette, oleksin võinud häbi surra.
Teises näites tuletab kõneleja meelde piinlikku olukorda, millega ta silmitsi seisis. Veelkord, siin ütleb kõneleja, et ta oleks võinud häbi surra; see ei tähenda, et inimene võis surra. Vastupidi, see annab aimu, et tal oli kukkumise hetkel väga piinlik.
Nagu näete, kasutavad hüperbooli kõik igapäevastes vestlustes nii efektide loomiseks kui ka teatud faktide rõhutamiseks. Liigume nüüd järgmise sõna juurde, idioomid.
Ma pole Tomit vanusest peale näinud.
Idioom on sõmerühm, millel on nii sõnasõnaline kui ka piltlik tähendus. Ehkki see annab edasi kahte erinevat tähendust, mõistetakse idioome tavaliselt piltlikus tähenduses. Näiteks kui keegi ütleb, et ta on ämbri löönud, ei tähenda see seda, et keegi oleks ämbri löönud, nagu see sõnasõnaliselt tähendaks. Vastupidi, see tähistab inimese surma.
Ehkki emakeelena kõneleja saab selliste fraaside tähendusest hõlpsasti aru, võib võõrkeelt emakeelena kõneleja segi ajada selle pakutava sõnasõnalise tähendusega. Mõistagem seda näite kaudu.
Sadas kasse ja koeri.
See on tuntud idioom. Võõrkeelena kõneleval inimesel võib olla keeruline aru saada, mida see lause täpselt tähendab. Emakeelena kõneleja saab aga hõlpsasti aru, et see viitab tugevale vihmale. Siin on veel mõned näited idioomidest.
Murra jalg - soovides inimesele õnne
Villige oad - rääkige saladus
Kuuma vette sattumine - hätta sattumiseks
Lõhnab rott - midagi on valesti
Nagu te märkate, erinevalt hüperbooli puhul, kus kuulaja saab tähenduse hõlpsalt lahti mõtestada, pole idioomides idioomides väga lihtne, kui inimesel pole eelnevaid teadmisi. Nii igapäevases keeles kui ka kirjanduslikes tekstides kasutatakse mõlemat kõnekujundina. Nende kahe erinevuse võib kokku võtta järgmiselt.
Sadas kasse ja koeri
Hüperbool: Hüperbooli võib mõista kui kõnekuju, mida kasutatakse konkreetse asjaga liialdamiseks või rõhutamiseks.
Idioom: Idioom on sõmerühm, millel on nii sõnasõnaline kui ka piltlik tähendus.
Tähendus:
Hüperbool: Hüperboolil on selgesõnaline tähendus.
Idioom: Idioomides on tähendus kaudne.
Liialdus:
Hüperbool: Liialdamiseks kasutatakse hüperbooli.
Idioom: Idioome ei kasutata spetsiaalselt liialdustena.
Looduskeel ja emakeel:
Hüperbool: Muukeelne inimene saab aru hüperboolist.
Idioom: Ehkki emakeelena kõneleja mõistab idioome, võib emakeelena kõneleval inimesel olla raskusi kujundliku tähenduse mõistmisel.
Pilt viisakalt:
1. Tyler McCullochi “kulla tähistamine” üles laadinud Skeezix1000. [CC BY 2.0] Wikimedia Commonsi kaudu
2. 478 veebipõhist vestlust [üldkasutatav] Wikimedia Commonsi kaudu