Erinevus teadmatuse ja apaatia vahel

Teadmatus vs apaatia

Mis vahe on teadmatusel ja apaatsusel? Mõlemal sõnal on tähendus, mis on seotud indiviidi mõtteviisi või mõtteviisiga. Samuti kasutatakse mõlemat sõna inimese kirjeldamisel üldiselt negatiivses mõttes. Näiteks: kurjategija käitus kohtuniku ees asjatundmatult ja apaatselt.

Teadmatus on olemise või seisundi seisund, mis tähendab, et tal pole teadmisi või puudub mõistmine. See tuleneb hariduse puudulikkusest. Näiteks: mees süüdistas oma viga teadmatuses. See on otseselt seotud teadmatusega, mis tähendab teadmatust või harimatust. Näiteks: ta oli liikluseeskirjadest teadmatu, seetõttu rikkus ta neid teadmatult. „Teadmatust” kasutatakse tavaliselt inimese kirjeldamiseks, kes teeb vea või põhjustab probleemi, mille on põhjustanud midagi teadmata jätmine. Tegelikult on see intellektuaalne puudus.

"Apaatia" on olek või seisund, mis tähendab, et tal pole millegi vastu huvi ega emotsiooni. Võib ka öelda, et apaatne inimene on ükskõikne või tundetu. Tavaliselt kasutatakse seda negatiivses tähenduses. Näiteks: õpetajat kurvastas õpilase apaatia õppimise vastu. Apaatiline või apaatiat põdev inimene pole tingimata võhiklik, nad lihtsalt ei hooli.

Kuigi nii apaatia kui ka teadmatus on mõtteviis, tähendab apaatia aparaat pigem emotsionaalset seisundit, samas kui teadmatus tähendab pigem asjaolude seisundit. Nende mõistete kasutamisel mõistetakse tavaliselt, et asjatundmatu inimene teeks midagi teisiti, kui nad teaksid paremini, kuid apaatset inimest ei muuda teadmiste suurenemine. Ametliku inimeseni jõudmiseks tuleb puudutada ja muuta nende emotsioone või südant. Kuid asjatundmatu inimese mõttemaailma saab muuta lihtsalt hariduse suurenemisega. Apaatia võib olla seisund, mis tuleb ja läheb kaasa kalduvuse ja emotsioonide muutumisega, kuid teadmatus on inimeses olemas või ei. Kui inimene on haritud kõige suhtes, mille suhtes nad teadmatuses olid, on teadmatuse seisund kadunud.

Samuti tuleb märkida, et teadmatus võib põhjustada apaatiat. Maailma hariduse puudumine või midagi konkreetset selles võib inimesel tekitada huvi. Vastupidi, apaatia ei saa kunagi põhjustada teadmatust. Ehkki nende sõnade vahel võib olla seos, kasutatakse neid inglise keeles väga erinevalt. Nende kasutamisel on mõistlik mitte olla võhiklik ega apaatne.