Erinevus motiivi ja kavatsuse vahel

Motiiv vs kavatsus

Kui olete teise inimese tegevuse või sõnade tõttu rahaliselt, füüsiliselt või vaimselt haavatud, on teil selle inimese vastu vimm ja teil on piisavalt eesmärki või motiivi, et hoida seda inimest ühel või teisel viisil kahjustavana. Inimesed näevad teie kavatsust, kuid mitte teie käitumise motiivi. Kriminaalasjades tegelevad kohtunikud siiski rohkem motiiviga, ehkki tahtlus saab inimese vastu esmakohtus tõendiks kohtus. Paljud inimesed, eriti võhikud, on kahest põhimõttest, mida nimetatakse motiiviks ja kavatsuseks, väga segaseks. See artikkel püüab kõigile lugejatele selgeks teha motiivi ja kavatsuse mõisted.

Kui nähakse, et kahel inimesel on lööming teema üle, millest inimesed aru ei saa, kuid nad näevad, et üks neist võtab noa välja, üritades seda teise mehe kõhtu uputada, lähevad nad teise mehe elu päästmiseks ühte ja jõuga üle. Agressor toodetakse kohtus, kus teda süüdistatakse teise mehe kallal ründamises eesmärgiga teda kahjustada. Tal võib olla mõni kehtiv motiiv (motivatsioon) või põhjus sellise agressiivse käitumise järele, kuid see on juristide ülesanne, et see agressorilt lahti saada, miks ta näitas kavatsust haiget teha teisele mehele, kes on peetakse sel juhul ohvriks.

Motiiv

Kõigis kohtutes on kohtunikud rohkem huvitatud süüdistatava esitatud tahtluse või kuritegeliku käitumise motiivi tundmisest, kuna see aitab neil loogilisi järeldusi teha. Kui kuriteo motiiv ei ole kindlaks tehtud, on žüriil või kohtunikul väga raske otsust langetada, kuna nad ei taha karistada kedagi, kes on tahtmatult tahtnud teist isikut vigastada, ja tal ei pruugi olla motiivi, et on advokaadid tunnistajate abi ja kaudsete tõendite abil kohtus tõestanud.

Motiiv mängib olulist rolli seose loomisel inimeste ja toimepandud kuriteo vahel. Kui naine on nominent elukindlustuspoliitikas, mille abikaasa ostis, ja ta sureb salapärastel asjaoludel, osutab kahtlustamisnõel abikaasale, kuna naine võis oma mehe mõrvata või kuriteo raha nimel toime panna.

Kavatsus

Kõigil on soov või motivatsioon saada miljonäriks, kuid neil pole kavas röövida panka miljonäriks saamiseks, kuna nad teavad, et see on juriidiliselt vale. Seega ainuüksi motivatsioon ei vii kavatsuseni; seega ei saa seda pidada süü tõendiks. Tunnistajad näevad seda siiski kavatsusega, ehkki nad ei pruugi kuriteo motiivist midagi teada.

Mis vahe on motiivil ja kavatsusel??

• Ajend tuleneb motivatsioonist ja teadmisest kavatsuse taga olevast eesmärgist, žüriil on lihtsam lause välja kuulutada.

• Tunnistajad näevad tahtlust ja temast saab tõend, et kahtlustatav on kohtus esitatud kui kuriteo toime pannud.

• Ainuüksi motiiv ei tähenda siiski kuritegu, ehkki kahtlusnõel osutab sellele, kellel on motiiv kuritegu toime panna.