Erinevus kirjalikus ja suulises keeles

Kirjalik vs kõnekeel

Kirjaliku ja räägitava keele vahel on palju erinevusi. Mõnikord rääkimine viisil, nagu asjad tavaliselt kirjutatakse, või kirjutamine viisil, millest inimesed räägivad, võib põhjustada keele kõla kummalise, ebaloomuliku või sobimatu.

Rääkimisel kipuvad inimesed hõlmama ka selliseid kokkutõmbeid nagu mina või mitte, mis tavaliselt ei ole ametlikus kirjakeeles sobivad. Samuti on kõnekeeles hüpanud palju slängisõnu, mis olenevalt kontekstist pole kirjakeeles rangelt õiged. On ka teisi kõnekeeles pidevalt rikutud keelekonventsioone, millest kirjakeeles peetakse rangemini kinni. Selle näideteks on lausete algused, kuid või sellepärast, ja lausete lõppemine eessõnadega.

Mõnda grammatikat kiputakse kasutama peaaegu eranditult ja mitte kõnes. Selle näiteks on täiuslik grammatika. Seda kasutatakse tavaliselt millegi jutustamiseks ja seetõttu kasutatakse seda inglise keeles, mida räägitakse. Näiteks: "Enne Valeriaga kohtumist oli ta mõelnud võtta Toscanas suvemaja." Seda grammatikakonstruktsiooni on võimalik kasutada inglise keeles, kuid seda tehakse harva.

Kuna kõnekeel on palju dünaamilisem ja vahetu, on selle täpsus palju väiksem. Sageli kuulete, kuidas inglise keelt emakeelena kõnelejad teevad grammatilisi läbilõikeid, mida nad kunagi ei teeks kirjakeeles. Vigu nagu "Kui palju õunu on alles?" ilmnevad siis, kui kõnelejad moodustavad lauseid ja muudavad ideid kiiresti.

Kuna kirjalikke tekste saab vaadata ja põhjalikumalt läbi mõelda kui kõnekeelt, saavad nad kommunikatiivseid ideesid esitada täpselt, hästi järjestatud ja keerukamal viisil, kaasates kõrgema taseme sõnavara ja ideid, kui seda sageli räägitakse..

Vastupidiselt räägitav keel võib mõnikord olla rohkem kommunikatiivne, kuna see võimaldab selgitada ja saada lisateavet viisil, mida eraldiseisev kirjalik dokument ei võimalda. Sageli võib juhtuda, et kirjutatud keeleteotoon, kavatsus või tähendus võib olla ebaselge. Kõnekeeles suhtlete rohkemate kui kasutatavate sõnadega: toon ja kehakeel lisavad keelevastuvõtjale märkimisväärsel hulgal teavet. Selle selged näited on seotud e-posti kasutamisega, mis kirjutatakse sageli kõnekeeles, kuid ilma kõnekeelega kaasnevate täiendavate keelteta võib kirjutaja kavatsust valesti tõlgendada.

Kokkuvõte
1. Kõnekeel on üldiselt vähem ametlik kui kirjakeel.
2. Suuline keel kipub olema vähem täpne kui kirjakeel.
3. Kirjalik keel on sageli rohkem liigendatud ja keerukam kui kõnekeel.
4. Kõnekeel võib olla täiendavate näpunäidete, näiteks kehakeele ja hääletooni tõttu, suhtlemisvalmis kui kirjakeel.
5. Kõnekeel on meil tavaliselt vähem ametlik kui kirjakeel.