Tsiviilõigus ja kriminaalõigus on kaks laia ja eraldiseisvat seadust, millel on eraldi seaduste ja karistuste komplektid.
William Geldarti sõnul on sissejuhatus Inglise seadusesse 146 (D. C. M. Yardley, 9. väljaanne 1984),
"Tsiviilõiguse ja kriminaalõiguse erinevus tuleneb erinevusest kahe erineva objekti vahel, mida seadusega püütakse saavutada - hüvitamine või karistamine. Tsiviilõiguse objektiks on valede hüvitamine sundkompensatsiooni või hüvitise maksmisega: õigusrikkujat ei karistata; kannatab ainult nii palju kahju, kui on vaja tehtud valesti heastamiseks. Kannatanud inimene saab seadusest kindlat kasu või vähemalt väldib kaotust. Teisest küljest on kuritegude korral seaduse põhieesmärk on õiguserikkuja karistamine; talle ja teistele tugeva ajendi andmine mitte panna toime samasuguseid või sarnaseid kuritegusid, võimalusel teda reformida ja ehk rahuldada avalikkuse arvamust, et õigusrikkumistega peaks kaasnema kättemaks. ”
Kriminaalõiguse näideteks on sissemurdmise, kallaletungi, patarei ja mõrvajuhtumid. Tsiviilõiguse kohaldamise näited hõlmavad hooletuse või väärkäitumise juhtumeid.
Tsiviilõigus | Kriminaalõigus | |
---|---|---|
Definitsioon | Tsiviilõiguses käsitletakse üksikisikute, organisatsioonide või nende kahe vahelisi vaidlusi, milles ohvrile makstakse hüvitist. | Kriminaalõigus on seaduse kogum, mis tegeleb kuritegevuse ja kuritegude seadusliku karistamisega. |
Eesmärk | Üksikisikute, organisatsioonide või nende kahe vaheliste vaidluste lahendamine, milles ohvrile makstakse hüvitist. | Säilitada riigi ja ühiskonna stabiilsus, karistades õiguserikkujaid ning peletades neid ja teisi õigusrikkumistest eemale. |
Kohtuasja esitas | Privaatpidu | Valitsus |
Otsus | Kostja võib vastutada või ei vastuta, selle otsustab kohtunik. | Kostja mõistetakse süüdi, kui ta on süüdi, ja õigeks mõistetakse, kui ta pole süüdi, otsustab žürii selle. |
Tõestusstandard | "Tõendite ülekaal." Taotleja peab esitama tõendusmaterjali, mis ületab tõenäosuste tasakaalu. | "Väljaspool mõistlikku kahtlust": |
Tõendamiskohustus | Hageja peab tõendama, et Res Ipsa Loquituri olukorras võib koormus kostjale üle minna (asi räägib ise). | "Süütu kuni süü tõendamiseni": süüdistuse esitamine peab tõendama kostja süüd. |
Karistuse liik | Hüvitis (tavaliselt rahaline) vigastuste või kahjude eest või ettekirjutus ebameeldivuste kohta. | Süüdistatava süüdistatava suhtes kohaldatakse vabadusekaotus (vangistus) või vabadusekaotuslik karistus (rahatrahv või ühiskondlik töö). Erandjuhtudel surmanuhtlus. |
Näited | Üürileandja / üürniku vaidlused, lahutusmenetlused, lapse hooldusõiguse menetlused, varavaidlused, isikukahju jne. | Vargus, kallaletung, röövimine, kontrollitavate ainetega kaubitsemine, mõrvad jne. |
Kaebused | Kumbki pool (hageja või kostja) võib kohtu otsuse edasi kaevata. | Ainult kostja võib kohtuotsuse edasi kaevata. Süüdistuse esitamine ei ole lubatud edasi kaevata. |
Menetluse algus | Riik / rahvas / kohtu alla andmine kohtukutse või süüdistuse alusel | Menetlusdokumentidena riigi esindajad, prokurör, peaprokurör. |
Tsiviilõiguses alustatakse juhtumit, kui teise osapoole vastu on kaebuse esitanud pool, kes võib olla eraisik, organisatsioon, ettevõte või korporatsioon. Kaebuse esitanud poole nimetatakse hagejaks ja reageerivat osapoolt nimetatakse kostjaks ning protsessi nimetatakse kohtuvaidluseks. Tsiviilkohtumenetluses palub hageja kohtul kohustada kostjat parandama viga, sageli rahalise hüvitisena hagejale. Seevastu kriminaalõiguses esitab kohtuasja kostja vastu valitsus, mida tavaliselt nimetatakse riigiks ja keda esindab prokurör. Üksikisik ei saa kunagi teise isiku suhtes kriminaalsüüdistusi esitada: isik võib kuriteost teatada, kuid kohtus saab kriminaalsüüdistuse esitada ainult valitsus. Kuriteod on valitsuse karistatavad tegevused jagunevad kahte ulatuslikku raskusklassi: karistused, mille karistuseks võib olla rohkem kui üks aasta, ja väärteod, mille karistus võib olla üks aasta või vähem..
Üks olulisi erinevusi tsiviil- ja kriminaalõiguse vahel on karistamine. Kriminaalõiguse korral karistatakse süüdi tunnistatud isikut vanglas vangistamise, rahatrahvi või mõnel juhul ka surmanuhtlusega. Tsiviilõiguse puhul peab kaotaja pool hüvitama hagejale kahju suuruse, mille määrab kindlaks kohtunik ja mida nimetatakse karistavaks kahjuks. Kriminaalane kohtuvaidlus on tõsisem kui tsiviilkohtumenetlus, seega on kriminaalkostjatel rohkem õigusi ja kaitset kui tsiviilkostjal..
Kriminaalõiguse korral lasub süüdistatava süü tõendamisel valitsusel tõendamiskohustus. Teisest küljest lasub tõendamiskohustus tsiviilõiguse puhul esmalt hagejal ja seejärel kostjal hagejate esitatud tõendite ümberlükkamiseks. Tsiviilkohtumenetluse korral, kui kohtunik või žürii usub, et rohkem kui 50% tõenditest pooldab hagejaid, võidavad hagejad, mis on väga madal, võrreldes kriminaalõiguse tõenditega 99%. Kriminaalõiguse korral ei tunnistata kostjat süüdi, välja arvatud juhul, kui tema vastu on tõendatud enam kui 99% tõend.
Võib öelda, et kriminaalõigus tegeleb avalike huvide eest hoolitsemisega. See hõlmab õigusrikkujate karistamist ja rehabiliteerimist ning ühiskonna kaitset. Kriminaalseaduse jõustamiseks võtab valitsus tööle politsei ja prokuröri. Nende teenuste eest tasumiseks kasutatakse riiklikke vahendeid. Kui arvate, et olete kuriteo ohver, teatate sellest politseile ja siis on nende kohus asja uurida ja kahtlustatav leida. Enamikul juhtudel, kui süüdistus on õigesti esitatud ja kui on olemas tõendusmaterjale, süüdistab seda kohtus valitsus, mitte isik, kes kaebuse esitas. Seda nimetatakse riiklike süüdistuste süsteemiks. Teisest küljest puudutab tsiviilõigus eraõiguslikke vaidlusi üksikisikute või üksikisiku ja organisatsiooni vahel või organisatsioonide vahel. Tsiviilõigus käsitleb kahjustamist, kaotust või kahju ühele või teisele poolele. Tsiviilasja kostja vastutab kahju eest või ei vastuta selle eest, samas kui kriminaalasjas võib kostja süüdi tunnistada või mitte.