Erinevus advokaadi ja advokaadi vahel

Advokaat vs advokaat

Nii nagu meditsiinitöötajatel, kus teil on tervishoiuteenuse pakkuja, arst, arst, kirurg ja mitmesugused spetsialistid, saab ka kuulda segaseid sõnu nagu jurist, advokaat, advokaat, nõustaja, vandeadvokaat ja advokaat. Tavaline inimene on kogu aeg segaduses, milline neist tiitliomanikest on isik, kelle ta peaks palkama oma asja kohtus tutvustamiseks. Advokaat ja advokaat on kaks segadust tekitavat nimetust. Selles artiklis püütakse välja selgitada advokaadi ja advokaadi erinevusi.

Advokaat on termin, mida USA-s kasutatakse sagedamini juriidilise väljaõppe saanud isiku jaoks, kes on piisavalt kvalifitseeritud esindama oma kliendi juhtumit kohtus. Suurbritannias on vastav termin advokaat ja Indias advokaat; advokaati kasutatakse tavaliselt õigusasutustele viitamiseks, kes kaitsevad oma kliente kohtus. Kui advokaadil ja advokaadil on õigusalane väljaõpe (mõlemad on õigusteaduse erinevaid aspekte sama aja jooksul õppinud), on advokaat juriidiline asutus, kes tegeleb rohkem kokkulepete, lepingute, testamentide ja muid juriidilisi dokumente ja seisab harva kohtus oma klientide kaitsmisel nagu advokaat.

Sõna jurist on üldine ja lai mõiste, mis hõlmab nii advokaate kui ka advokaate, kuid advokaat nõustub oma kliendi nimel kohtus, kuid advokaat on pigem nõuandev positsioon. Advokaati nähakse töötamas valitsusosakondades ja ettevõtetes, kes nõustavad neid kõigis õigusküsimustes. Indias töötab üks advokaat, keda abistavad neli täiendavat advokaadiülemit, kes annavad seal õigusnõustamist peaprokurörile, kes esindab India valitsust Riigikohtus.

Suurbritannias, kui lähete oma kohtuasjaga juristi juurde, võib ta suunata teid advokaadi juurde, kes on ekspert kogu paberimajanduse koostamisel. Seejärel laseb advokaat vandeadvokaadil astuda kohtusse, et esindada teie kohtuasja, mis on sama kohustus, mida USA advokaat täidab..