Kahtlemata on nutitelefonide üheks keerukamaks teemaks nende protsessorid. Alustuseks on täiesti vale neid protsessoriteks nimetada, kuna neid on palju muud. Seetõttu on tootjate sagedamini kasutatav nimi SoC (kiibisüsteem), kuna see selgitab nende eesmärki selgemalt.
MediaTek on taskukohase, kuid võimsa Helio kiibistiku tootja. MediaTeki protsessoreid võib Hiina tootjate poolt leida peamiselt Sony nutitelefonidest ja mõnevõrra nõrgematest seadmetest.
MediaTeki peamine eelis Qualcommi ja Exynose ees on hind, mis võib olla umbes sama tulemuslikkuse korral kuni kaks korda madalam. Kuid kasutajakogemused pole nii head.
MediaTeki töötlejate jaoks on suurim kriitika äärmiselt kiire soojenemine ja kõrgete temperatuuride saavutamine (sama probleem oli ka Snapdragon 810-l).
Viimaste mudelite hulgas on ka Helio X10, P10 ja X20. Võrdlustestid näitavad, et X20 on edetabelis Snapdragon 820 ja Exynos 8890, kuid siiski ei leia see teed premium-nutitelefonide klassi.
Üks vähestest parematest P10-ga seadmetest on Sony Xperia XA, samas kui X20 on seadmetes, mis pole nii populaarsed nagu Elephon, Zopo või Doogee. MediaTek Inc Helio X23 ja Helio X27 on kaks uut kiibikomplekti, millest teatati 2016. aasta detsembris.
Helio X23 ja Helio X27 hooldavad MiraVision EnergySmart Screen tehnoloogiat, mis väidetavalt vähendab kuni 25% aku tarbimist. Neil on sama GPU kui Helio X20 ARM Mali T880 MP4.
MediaTeki protsessoriga seadme ostmisel piirdub üks (enamasti) madalama keskklassi nutitelefoni või mõne käivitusmudeliga.
Qualcommi protsessorid on kõige paremini tuntud oma Snapdragon-seeria poolest. Tänu Snapdragon 820-le on need praegu turu parimad.
Seda esmaklassilist mudelit võib leida tänapäevastest parimatest nutitelefonidest. Parimad Hiina mobiiltelefonid - Xiaomi Mi 5, OnePlus 3 LG G5 Samsung Galaxy S7 ja S7 Edge (Hiina ja Ameerika turg) ning HTC 10.
Snapdragon 820 kvaliteedist rääkimiseks piisab sellest, et Samsung on oma Exynose kiibist eemaldunud. Qualcomm omab praegu 65 protsenti 4G LTE turust ja on eriti domineeriv Hiinas, kus 5 suurimat tootjat kasutavad peamiselt oma protsessoreid. (Xiaomi, Huawei, ZTE, TCL, Lenovo).
Snapdragon 820 peamised eelised võrreldes varasemate mudelitega paistavad silma kiiruse, väikese energiatarbimise ja 40% parema graafika poolest. Graafilised võimalused on viienda põlvkonna Adreno GPU (Adreno 530). Lisaks 800-seeriale on Snapdragons 600-seeria ka kvaliteetsed, mida võib leida keskmise hinnaklassi nutitelefonidest, näiteks Huawei P8 Lite, OPPO R5, HTC Desire 820 jms.
Kõrgetasemelist tehnoloogiat arvestades pole üha nõudlikuma sisu (nt VR või 4K) saabumist soovitatav nutitelefon, mille protsessor on alla 600-seeria. Erandiks võivad olla sellised seadmed nagu Samsung J5 2016.
MediaTek on rahvusvaheline pooljuhtide ettevõte, mis asutati 1997. aastal ja mille peakontor asub Hsinchus, Taiwanis. Snapdragon on protsessor, mille on tootnud Qualcomm, mis on ka rahvusvaheline pooljuhtide ja IT-seadmeid tootev ettevõte, mille peakontor asub USA-s San Diegos, Californias. See asutati 1985. aastal..
Nii MediaTek kui ka Snapdragon on mitmetuumalised protsessorid (1-2-4-6-8-10). MediaTek alustas 12-tuumalise kiibistiku proovitootmist. Peaksime siiski meeles pidama, et vähem oluline pole see, kui palju tuuma protsessor sisaldab, ja veel vähem see, mida tuumad teevad.
Võrreldes MediaTeki ja Qualcommi puhtalt jõudluse osas, pole protsessori osas peaaegu mingit erinevust, kuid on selge, et graafikaosa teeb paremini Adreno GPU, mis on paigaldatud kõigisse Snapdragon SoC-desse. See on eriti märgatav kallite toodete segmendis. GPU jõudluse erinevus on keskmise ja madalama klassi segmendis oluliselt vähem märgatav. Qualcomm toodab oma graafikakiibid, mis on kõige paremini konstrueeritud töötama protsessori ja muude komponentidega.
MediaTeki kiibistikud on teadaolevalt palju energiat kulutavad, mis põhjustab aku lühenemist. Nad täiustavad oma protsessoreid energiasäästlikumaks, kuid jäävad endiselt Snapdragoni taha.
Toimivuse osas on MediaTeki protsessorid toimivad hästi. Nende lisatuumiprotsessorid võimaldavad intensiivseid ja raskeid ülesandeid täita ning nad on väga head mitme ülesande täitmiseks. Snapdragonil on veelgi parem jõudlus mitme ülesande täitmisel, raskete ja intensiivsete ülesannete käsitlemisel ning mängudel.
Snapdragon-protsessorid on tavaliselt vähem kuumutatud kui MediaTek.
MediaTek SOC-id on sageli odavamad kui sarnased Qualcommi lahendused.