SATA ja SAS pistikud kasutatakse arvutikomponentide, näiteks
Läbilaskevõime on andmete hulk, mida saab teatud aja jooksul teisaldada, töödelda või lugeda ja kirjutada. Ajami kiiruse mõõtmiseks mõõdetakse või testitakse ajami läbilaskevõimet. (IOPS-i võib ka mõõta; läbilaskevõime ja IOPS-i tulemused viitavad draivi puhul sageli samu asju.) SAS-draivide läbilaskevõime on tavaliselt suurem kui SATA-draivide oma; üldiselt on viivitusi vähem. Aeglasemate SAS-draivide ja kiiremate SATA-draivide vahel on siiski teatud kattumine.
Pöörete arv minutis (p / min), mida ajam võib teha, mõjutab läbilaskevõimet. Sõidukiirust mõjutavad tervikuna mitmed tegurid, kuid mida suurem on pöörete arv, seda kiiremaks muutuvad ajami läbilaskevõime ja sarnased jõudlusfunktsioonid. Enamik tarbija tasemel SATA-põhiseid ajameid töötab kiirusel 5400 p / min ja kuni 7200 p / min, samas kui enamik SAS-põhiseid ajameid töötab vahemikus 7200 p / min kuni 15000 p / min.
See kiiruse erinevus on kõige märgatavam suurte failide käsitlemisel. 15000 p / min SAS draiv loeb ja kirjutab tõenäoliselt 500 GB faili kiiremini kui 7200 p / min SATA draiv.
IGI Maplesoni (SGI Depot) koostatud võrdlustestide andmete väike valim (viimati värskendatud novembris 2015). Lisateabe saamiseks külastage SGI depoo saiti.Kõvaketaste andmeedastuskiirus on tihedalt seotud ka kasutatava konnektori tüübiga, olgu selleks siis SATA või SAS. SATA-kaabel edastab andmeid kiirusega umbes 150 MB / s, võrreldes SATA-II 300 MB / s ja SATA-III 600 MB / s. SAS-kaablid edastasid andmeid tavaliselt kiirusega kuni 600 MB / s; uuemad versioonid võivad edastada kiirust kuni 1500 MB / s.
SAS tähtsustab kiirust ladustamise asemel. Seetõttu on valdava enamuse müüdavate SAS-draivide kõvakettaruum alla 500 GB. Need, kus on üle 500 GB ruumi, võivad olla väga kallid. SATA seevastu tähtsustab ladustamist, nii et taskukohase SATA-draivi leidmine, kus on vähemalt 1TB ruumi, on lihtne.
Oluline erinevus SASi ja SATA vahel on see, et SAS on loodud vastu pidama ööpäevaringset kasutamist ettevõtetes, näiteks andmekeskustes. Ehkki SATA-draivi saaks tehniliselt kasutada kõikidel viisidel, mis võiksid olla ka SAS-draivi jaoks (nt serveri jaoks), toimiks see aeglasemalt ja tõenäoliselt tõrkeks (või viita ebaõnnestumisele-andke valepositiivne isegi siis, kui see pole tehniliselt ebaõnnestunud). See on usaldusväärsetest kõvaketastest sõltuvate ettevõtete jaoks kulukas probleem. Keskmine tõrgete vaheline aeg (MTBF) SAS-draivi korral on 1,2–1,6 miljonit töötundi 45 ° C juures, samas kui MTBF SATA-draivi jaoks on 700 000 tundi kuni 1,2 miljonit töötundi 25 ° C juures..
Kõvaketas võib kesta mitu aastat, olenemata sellega tehtavatest ülesannetest; kogu jõudlus- ja töökindlusstatistika eksisteerib kellakõveral, mõnel ajamil on parem või halvem kui teistel. Brändil võib olla tähtsaim ka usaldusväärseima draivi jahipidamisel, olgu see siis SAS või SATA. 2013. aastal analüüsis varuteenus Backblaze kolme populaarse kõvaketta brändi usaldusväärsust: Hitachi, Western Digital ja Seagate. Hitachi ja Western Digital olid aja jooksul kõige usaldusväärsemad, samal ajal kui ligi 30% Seagate'i ajamitest purunes pärast kolmeaastast kasutamist.
SAS kasutab rohkem energiat kui SATA, mis võimaldab tal toetada serveri taustaplaane ja pikemate kaablitega. SAS-draiv kasutab vähemalt kaks korda rohkem signaalpinget kui SATA-draiv.
Alates 2016. aasta jaanuarist läheb 1TB 7200 p / min SAS-draiv Amazonis umbes 100 dollarit. nt. 97 dollarit 1 TB SAS-i draivi eest. SATA-ekvivalent on 87 dollari juures umbes 10% odavam.
Hinnad tõusevad tavaliselt vastavalt saadaoleva salvestusruumi suurusele. Näiteks maksab sama kõvaketta 2TB versioon SAS-i jaoks 146 dollarit ja SATA jaoks 114 dollarit.
Kuigi personaalarvutites saab kasutada nii SATA- kui ka SAS-draive, ei kasuta enamik väikeettevõtete kontoreid ja isiklikke seadistusi SASi andmeedastusvõimalusi regulaarselt. SATA-draivi salvestusruumi ohvriks toomine, millel on tavaliselt vaid murdosa kuludest kõvakettaruumi vähemalt kaks korda rohkem kui SAS-draivil, ei ole enamikul juhtudel hea kompromiss..
Veebiserverites veebisaitide teenindamiseks või mängude serverites mängude hostimiseks on SAS madala rikete ja kiire andmeedastusvõime tõttu parem valik..
Allpool olev video räägib lähemalt, kuidas SAS-i ja SATA-d kasutatakse.
Üks segadust tekitav asjaolu on asjaolu, et SATA-draive on tegelikult erinevat tüüpi: SATA-versioon 1, SATA-versioon 2 ja SATA-versioon 3 (ning 3.1 ja 3.2). Iga muudatusega on standardid tõusnud, eriti ülekandekiiruse osas. SATA-draivil on a potentsiaal edastuskiirus on 150 MB / s võrreldes SATA III-dega potentsiaal 600 MB / s. Need, kes soovivad SATA-draivi taskukohast salvestusmahtu, kuid soovivad ka SAS-draivi kiirust, peaksid ostma kõrge pöörlemiskiirusega SATA III / SATA 3. versiooniga draivi.
Vaadake allolevat videot, et saada lisateavet SATA ajaloo ja selle kohta, kuidas SATA uusimad versioonid SAS-iga võrreldavad.
SAS- ja SATA-kaablitel on kaks otsa: üks draiviga ühendamiseks ja teine emaplaadi kaudu toiteks ühendamiseks. (Kõvakettad ühendatakse ka eraldi toiteallikaga eraldi kaabli abil.) Nende kõrgema pinge tõttu võivad SAS-kaablid olla kuni 10 m (33 jalga) pikad, samas kui SATA kaablid võivad ulatuda vaid kuni meetrini (3 jalga)..
15-pin SATA toitekaabel.SAS-kaablite pikkus ja otstarve on väga erinevad, kuid enamikul kaasaegsetel SAS-kaablitel on 26–36 tihvti ja need on piisavalt võimsad, et toetada mitut seadet ja tagaplaani. Seal on nii sisemisi kui ka väliseid SAS-i kaableid, pikenduskaableid ja isegi kaableid, mis ühendavad SAS-i kontrollerid SATA-seadmete külge.
Vahepeal on SATA andmekonnektoril seitse tihvti ehk juhti: kolm alust ja neli aktiivset andmeliini. Kaabli vastasotsas on SATA toitepistik palju laiem ja sellel on 15 tihvti, mis varustavad draivi elektrienergiaga, maandavad kaabli ja toetavad draivi spinupi.
SAS on ühilduv SATA-II ja SATA-III-ga, samas kui SATA-draivid ei ühildu SAS-iga.