Erinevus esmaste ja sekundaarsete andmete vahel

Esmased ja sekundaarsed andmed on teabe kogumisel olulised, olgu need kvantitatiivsed või kvalitatiivsed. Need on statistilises analüüsis hädavajalikud ja mõnikord võrreldakse neid üksteisega muudatuste kontrollimiseks. Samuti saavad nad täita omavahelisi lähenemisviise kasutades üksteise lünki. Järgmistes aruteludes tutvustatakse nende vastavaid määratlusi ja erinevusi.

Mis on lähteandmed?

Esmalt kogutud lähteandmed on väga faktilised, kuna need on materjali algne allikas. Selle peamine eesmärk on pakkuda lahendusi teadlase probleemidele. See kasutab otsest lähenemist, kuna teavet kogutakse naturalistlike vaatluste, katsete, fookusgrupiarutelude, isiklike intervjuude, küsimustike ja muude otseste meetodite abil. Seega on selline teave otsustavalt kasulik konkreetsete ja ajakriitiliste tõendite uurimisel.

Põhiandmete hindamisel tuleb järgida järgmisi nõudeid:

• Töökindlus

Teave peaks olema usaldusväärne ja seda peaksid toetama muud esmased allikad.

• Päritolu

Kogutud andmetel peaks olema kindel allikas. Kui autori pärisnime ei anta, on see vähem usutav.

• Kehtivus

See peab olema hästi põhjendatud ja ametiasutus peab seda tugevdama.

• Täpsus

Kuna inimesed teevad sageli vigu, tuleks teavet hoolikalt kontrollida.

Mis on sekundaarsed andmed?

Sekundaarsed andmed on lähte- või lähteandmete tõlgendamine, nagu need on algselt kogunud teine ​​teadlane. See on suures osas saadaval ajakirjades, ajalehtedes, arhiivides ja muudes väljaannetes. Oma olemuse tõttu ei kasutata seda sageli ajatundlike andmete, näiteks turundusuuringute jaoks, kuna olemasolev materjal võib juba olla ebatäpne või ebatäpne.

Teisene teave on kvantitatiivse teabe osas eriti kasulik, kuna see võib hõlmata suuri andmebaase. Seetõttu on selline tõendite kogumine aja, vaeva ja kulude osas palju säästlikum.

Teisaldatavate andmete hindamisel on esitatud järgmised nõuded:

• Sobivus

Teave peaks vastama teadlase vajadustele.

• Objektiivsus

Allikate valimisel tuleb arvestada tasakaalustatud vaatenurgaga.

• Täpsus ja usaldusväärsus

Teised allikad peaksid seda teavet kinnitama. Materjalid peavad vastama ka nende akadeemilisele ja kutsekvalifikatsioonile.

• Autoriteet

Autor peaks tõepoolest olema oma ala asjatundja. Samuti oleks materjali pidanud avaldama mainekas ettevõte.

• Õigeaegne

Hiljutisi leide tuleks kajastada. Seega on uuemad väljaanded soodsad.

Erinevus esmaste ja sekundaarsete andmete vahel

Esmaste ja sekundaarsete andmete eesmärk

Lähteandmed on mõeldud teadlase konkreetsetele probleemidele lahenduste leidmiseks, samas kui sekundaarsed andmed võivad olla ka muuks otstarbeks.

Primaarsete ja sekundaarsete andmete jada

Nagu nende nimed viitavad, on esmane teave teine, teisene aga teine.

Andmete koguja

Esialgne teadlane kogub esmased andmed, samas kui sekundaarseid andmeid kogub tavaliselt keegi teine.

Esmaste ja sekundaarsete andmete ajastus

Põhiandmeid kogutakse reaalajas. Teisest küljest pärinevad sekundaarsed andmed minevikust.

Allikas

Esmane teave on saadud intervjuude, küsimustike, katsete, vaatluste ja muude sarnaste meetodite põhjal. Teisene teave pärineb juba trükitud või salvestatud allikatest, näiteks rahvaloendused, valitsuse / organisatsiooni dokumendid, artiklid, raamatud, veebisaidid, ajakirjad jms.

Kestus

Põhiandmeid kogutakse tavaliselt kauem, kuna teavet ei ole veel avastatud ega kontrollitud. Teisest küljest pärinevad andmed juba põhjendatud allikatest.

Pingutus

Võrreldes teiseste andmetega nõuavad lähteandmed rohkem vaeva, kuna faktid peavad siiski läbima mitu valideerimisprotseduuri.

Kulud

Tõenäoliselt kaasnevad lähteandmetega rohkem kulusid, kuna need nõuavad pikemat aega ja täiendavaid jõupingutusi.

Esmaste ja sekundaarsete andmete asjakohasus

Algandmeid kogutakse teadlase konkreetsete vajaduste tõttu, samas kui sekundaarsed andmed võivad olla olulised või mitte.

Vorm 

Kuna esmased andmed on otsesed, on need algselt kättesaadavad, samas kui sekundaarsed andmed on saadaval juba täpsustatud kujul.

Ajatundlik

Võrreldes lähteandmetega ei pruugi sekundaarsed andmed ajatundlike teemade jaoks olla sobivad, kuna varem kogutud teave ei pruugi kajastada praegust olukorda. Seega on lähteandmed kasulikumad küsimustes, mida saab kohaldada või mida järgitakse ainult teatud aja jooksul.

Katvus

Kuna esmased uurijad saavad uurida töötlemata andmeid ainult teatud ajal, on sekundaarsed andmed laiema ulatusega, kuna need võivad hõlmata erinevate autorite uurimusi erinevatel aegadel.

Esmaste ja sekundaarsete andmete kehtivus ja usaldusväärsus

Teisesed andmed on õigemad ja usaldusväärsemad, kuna need on juba uuesti läbi vaadatud ja paljud neist on avaldanud või edendanud oma usaldusväärsust. Teisest küljest võivad esmased andmed siiski vajada autentimis- ja järjepidevuskontrolli protsesse.

Viited 

Teisesetel andmetel on tavaliselt rohkem viiteid, kuna need põhinevad erinevatest allikatest pärit erinevate dokumentide põhjendamisel. Teisest küljest on lähteandmed suuresti pärit uurijalt.

Eeltöö

Esmaste andmete kogumisel tuleb veel ära teha palju eeltööd, näiteks taustteave, vastajate otsimine ja lokaadi täpsustamine. Teisese teabe puhul on lähteülesanded juba lõpule viidud ja saadaolevad materjalid on juba sorteeritud ja üle vaadatud.

Esmased andmed vs sekundaarsed andmed: võrdlustabel

Esmaste ja sekundaarsete andmete kokkuvõte

• Nii esmased kui ka sekundaarsed andmed on uurimistöös üliolulised.
• Põhiandmed on otsenetest allikatest pärit otseteave.
• Teiseseid andmeid koguti varem ja neid kasutatakse sageli lähteandmete toetamiseks.
• Võrreldes lähteandmetega on sekundaarsed andmed aja, raha ja vaeva osas säästlikumad.
• Võrreldes teiseste andmetega on lähteandmed täpsemad, asjakohasemad ja ajatundlikel teemadel kasulikud.